提高法律的公信力 维护社会公平正义——省人大常委会通过《关于加强检察机关法律监督工作的决议》侧记
摘要
人民检察院作为国家法律监督机关,负有对立案、侦查、审判和刑罚执行等刑事诉讼活动以及民事审判、行政诉讼活动进行法律监督的重要职责。
二级参考文献9
-
1张骐.法律实施的概念、评价标准及影响因素分析[J].法律科学（西北政法大学学报）,1999,21(1):40-46. 被引量：48
-
2许安标.立法后评估初探[J].中国人大,2007(8):23-26. 被引量：47
-
3王亚平.论地方性法规的质量评价标准及其指标体系[J].人大研究,2007(2):24-27. 被引量：17
-
4科斯.财产权利与制度变迁[M].上海:上海人民出版社,1994..
-
5[2]林水波,张世贤.公共政策[M].台北:台湾五南图书出版公司,1982.
-
6卿泳.立法评价对于提高地方立法质量的意义[J].民主与法制,2005,(5).
-
7[10]T.H.Poister.Public Program Analysis:Applied Methods[M].Baltimore,University Park Press,1978:10.
-
8亚里士多德著 吴寿彭译.政治学[M].北京：商务印书馆,1965..
-
9魏明 张雅萍.德国立法成本效益分析与评估体系[J].水运科学研究,2007,5(1):52-56.
共引文献28
-
1陈光.《高等教育法》实施效果评估指标的构建[J].法学论坛,2010,25(2):155-160. 被引量：1
-
2汪全胜,陈光.立法后评估的回应滞阻析论[J].理论与改革,2010(5):121-125. 被引量：8
-
3任尔昕,王铖.浅议地方立法质量跟踪评估标准之构建[J].人大研究,2011(6):32-36. 被引量：3
-
4刘爱龙.立法后正当性评价的尺度和标准[J].南京社会科学,2011(11):85-91. 被引量：1
-
5苏黎兰,张紫薇,张志.基于定量分析的立法后评估方法[J].理论月刊,2012(3):113-117. 被引量：7
-
6王称心.立法后评估标准的概念、维度及影响因素分析[J].法学杂志,2012,33(11):90-96. 被引量：33
-
7苏黎兰.基于定量分析的国土资源立法后评估信息系统构建[J].中国国土资源经济,2013,26(6):57-60. 被引量：1
-
8杨道波.新中国慈善立法的回顾、评估与展望[J].河北法学,2013,31(5):49-58. 被引量：6
-
9郭旺.法律实施效果的评估标准——以《义务教育法》为例[J].湖北警官学院学报,2014,27(5):82-84. 被引量：2
-
10冯源.夫妻债务清偿规则的价值内涵与立法改进[J].中南大学学报（社会科学版）,2014,20(5):133-138. 被引量：12
-
1聂勋潮.提高监督质量是有效监督的前提[J].四川省社会主义学院学报,2004(1):9-9.
-
2周成全.柞水：着力提高监督质量[J].法治与社会,2010(5):78-79.
-
3于大利.加强和改进人民政协的民主监督[J].团结,2000(4):11-13.
-
4阳子.论社会主义的民主监督[J].萍乡高等专科学校学报,1995(3):20-24.
-
5李世清.从实效上谈监督[J].人大论坛,2008(9):18-19.
-
6认真学习贯彻监督法 加强和改进监督工作[J].天津人大,2008(10):20-21.
-
7关于本市检察机关贯彻市人大常委会《关于加强人民检察院法律监督工作的决议》情况的调研报告[J].上海市人民代表大会常务委员会公报,2012,0(6):64-69.
-
8梁国栋,张维炜,于浩,李小健,张宝山,王萍.“法治中国”的步伐铿锵有力——全国人大代表热议全国人大常委会工作报告[J].中国人大,2015,0(6):33-36.
-
9赵立双.提高信访监督质量的探索与实践[J].山东社会科学,2012(S2):227-228.
-
10毛政相.实现党代表的监督职能是提高党内监督质量的基础[J].中国党政干部论坛,2006(8):21-24. 被引量：1
