期刊文献+

会议纪要应否公开的判定逻辑及规则 被引量:4

The Logic and Rules Regarding the Disclosure of Meeting Minutes
原文传递
导出
摘要 会议纪要是行政管理过程中行政机关常用的一种公文形式。从法律角度看,会议纪要属于政府信息之范畴,但从行政决策和管理的质量和效用角度看,会议纪要也可能具有内部性、讨论性、过程性信息的特点。因此,对于会议纪要是否公开问题,应当在利益衡量和比例原则的法理基础上,引入基本的判定逻辑和操作性规则。会议纪要应否公开的判定,在逻辑上应当分析会议纪要所记载的信息内容而非会议纪要这一信息形式;在操作规则层面,应考虑信息的空间、时间、内容、功能四要素来判定过程性、讨论性信息。对会议纪要应否公开问题,当前既需要在实践层面对一些认知的误区进行纠错,更需要在立法层面对内部信息、过程性、讨论性信息等概念进行明确的规范和界定,并提供操作性规则。 Meeting minute is a kind of official documents commonly used by administrative agency in the process of administration. From a legal perspective, meeting minutes fall into the scope of governmental information. On the other hand, they may be internal, deliberative as well as procedural in nature from the angel of the quality and the effectiveness of administrative decision-making. Therefore, as for whether or not they should be disclosed to the public, fundamental logic for judgments and operational rules need to be introduced on the jurisprudential basis of the balancing of interests and the principle of proportionality. With regard to the judgment on the disclosure of a meeting minute, it is in logical terms the content of the information involved in it rather than the form of information itself that should be taken into account. In terms of the operational rules, four elements like the space, the time, the contents as well as the functions of the information ought to be taken into consideration, and a technique of "three step analysis", including the procedural analysis, the formative analysis and the restrictive analysis of the information contained in meeting minutes, need to be adopted.
作者 胡萧力
出处 《中国行政管理》 CSSCI 北大核心 2018年第3期126-132,共7页 Chinese Public Administration
基金 中国博士后科学基金第61批面上资助课题“基层政府治理的‘本地化’和法治化原则研究”(编号:2017M612122)
关键词 会议纪要 信息公开 过程性信息 讨论性信息 meeting minutes, information disclosure, process information, deliberative information
  • 相关文献

二级参考文献79

  • 1《中华人民共和国公务员法》第12条.
  • 2《温家宝在全国依法行政工作会议上的讲话》,新华网,http://news.xinhuanet.com/legal/2010-09/19/c-12586056-5.htm.2010-10-02.
  • 3曹康泰主编.《中华人民共和国政府信息公开条例读本》,第53页.
  • 4《中国的反腐败和廉政建设》.http://news, qq. com/a/20101229/001553 _ 4. htm.
  • 5《解读新保密法的新亮点新要求》,《解放军报》2010年5月19日,第6版.
  • 6Executive Order 13292 of March 25, 2003,Sec. 3.5. Mandatory Declassification Review.
  • 7《条例》第6-12条.
  • 8《南京市政府信息公开规定》第10条第1款第3项.
  • 9上海市第一中级人民法院(2008)沪一中行终字第328号行政判决,载上海法院网http://www.hshfy.sh.cn:8081/flws/text.jsp?pa=ad3N4aD0xJnRhaD2jqDlwMDijqbumorvWONDQltXXlrXaMzl4usUmd309z,2013年4月10日访问.
  • 10上海市第二中级人民法院(2012)沪二中行终字第124号行政判决,载上海法院网http://www.hshfy.sh.cn:8081/flws/text.jsp?pa=ad3N4aD030TUwNDEmdGFoPaOoMjAxMqOpu6a2/tbQONDWldfWtdoxMj$6xSZ3ej0Pdcssz,2013年4月10日访问.

共引文献227

同被引文献30

引证文献4

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部