不同手术方案治疗前列腺增生症的效果比较

目的探讨TUPKEP(transurethral plasma kinetic enucleation of prostate,等离子经尿道前列腺剜除技术)与TRUP(transurethral resection of prostate,前列腺电切技术)治疗BPH(benignprostatieo hyperplasia,前列腺增生症)的效果比较。方法选择在我院接受手术治疗的82例BPH患者,根据手术方案的差异进行分组,分为TUPKEP组和TRUP组,分别是43例和39例,观察两组IPSS评分、泌尿系统功能及并发症的异同。结果术后2个月,TUPKEP组泌尿系统最大尿流率(21.52±4.78)mL/s显著高于TRUP组(15.48±3.65)mL/s(P<0.05),残余尿量(27.19±7.54)mL显著低于TRUP组(34.68±7.81)mL(P<0.05);术后2个月,TUPKEP组IPSS评分均值显著低于TRUP组(P<0.05),且轻度病例占比显著高于TRUP组(P<0.05),重度病例占比显著低于TRUP组(P<0.05);TUPKEP组并发症率(6.98%)显著低于TRUP组(15.38%)(P<0.05)。结论 TUPKEP应用于BPH的治疗可显著改善患者泌尿系统功能,降低患者IPSS评分,且并发症较少,是一种较为理想的泌尿外科治疗BPH的术式。