期刊文献+

频繁“跳级”并不好

原文传递
导出
摘要 记得有一年全国“两会”,有个政协委员提案建议:缩短中小学学制,由此引发了一场有关“学制”的大讨论。参与人员教育业内业外都有,赞成者与反对者参半。赞成者建议把目前的12年制改为10年,即小学5年、初中3年、高中2年,理由是缩短了学制,一方面可以使“适龄人口早日进入社会”;另一方面可以“减少学生压力”“减少无效学时”,因为“有很多时间学生不是在学习,学制太长会导致教育效率低下”等等;反对者认为,“缩短了学制会使学习内容被压缩”,因而“加重了学生负担”“揠苗助长,对学生成长不利”,等等。
作者 黄琦 大跑
出处 《祝你幸福》 2018年第2期44-45,共2页
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部