期刊文献+

专利税收优惠设计的国际比较与借鉴 被引量:4

International Comparison and Reference on Tax Incentives for Patent
原文传递
导出
摘要 许多国家都对企业研发过程前端投入采用加计扣除和研发费用的税收抵免、研发过程后端实行专利盒制度等积极措施来推动企业创新,效果显著。相比之下我国专利成果转化率较低,税收优惠对企业创新的激励作用有限。剖析国外专利研发前端的税收优惠政策和专利盒制度的特点,从中吸取经验藉以改进我国的专利税收优惠政策,有利于促进企业技术创新,不断提高我国的科技竞争力。 Many countries are using deduction and R&D cost tax credit on the front-end enterprise research and development process, while on the back-end process of patent research, the patent box system is implemented to promote the innovation of the enterprise. The effect is significant. However, the industrialization and production of the patent in China are at a low level, and the positive effect of tax incentives on enterprise innovation is limited. After analyzing the characteristics of tax preferential policies and patent box system of foreign patent research and development, we draw lessons to improve China's patent preferential tax policy, which is conducive to promoting enterprise technological innovation and continuously improving the competitiveness of our country's science and technology.
作者 程瑶 潘旭文
出处 《财政研究》 CSSCI 北大核心 2018年第2期121-128,F0003,共9页 Public Finance Research
关键词 专利盒 税收激励 企业创新 Patent Box Tax Incentives Enterprise Innovation
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1程华.直接资助与税收优惠促进企业R&D比较研究[J].中国科技论坛,2006(3):56-59. 被引量:31
  • 2李丽青.我国现行R&D税收优惠政策的有效性研究[J].中国软科学,2007(7):115-120. 被引量:74
  • 3World Intellectual Property Report 2011: The Changing Face of Innovation. P.9.
  • 4科学技术部发展计划司科技统计报告第21期(总第512期):(2010年我国R&D经费投入特征分析》,http://www.sts.org.cn/tjbg/zhqk/docu-ments,2011/20120214.htm.
  • 5美国专利和商标局网站http://www.uspto.gov/indexjsp.
  • 6日本专利局网站http://www.jpo.go.jp/.
  • 7欧盟专利局网站http://www.epo.or∥.
  • 8世界贸易组织网站http://stat.wto_org/C0un-tryProfile/WSDBCountryPFView.aspxLanguage=E&Country=JP,KR,DE.
  • 9美国专利和商标局网站http://www.uspto.gov/index.jsp.
  • 10世界贸易组织网站http://8tat.wto.or~C0un-tryProfile/WSDBCountryPFView.aspxLanguage=E&Country=CN.

引证文献4

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部