摘要
目的探讨改良早期预警评分4P(MEWS-4P)评估感染性休克患者预后的价值。方法选择感染性休克患者110例,根据入急诊重症监护室(EICU)28天预后情况分为死亡组36例、存活组74例,比较两组改良早期预警评分(MEWS)、MEWS-4P和急性生理学与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分,分析MEWS-4P与MEWS、APACHEⅡ评分的关系。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价MEWS、MEWS-4P和APACHEⅡ评分对感染性休克患者预后的评估效能。结果死亡组MEWS、MEWS-4P、APACHEⅡ评分均明显高于存活组(P均<0.05)。相关分析显示,MEWS-4P与MEWS、APACHEⅡ评分均呈正相关关系(r分别为0.845、0.597,P<0.05)。ROC曲线分析显示,MEWS、MEWS-4P、APACHEⅡ评分预测感染性休克患者预后的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.669、0.775、0.799,MEWS-4P和APACHEⅡ评分的AUC均大于MEWS(P均<0.05),而MEWS-4P与APACHEⅡ评分比较P>0.05。MEWS、MEWS-4P、APACHEⅡ评分的截断值分别为4.9、9.1、21.0分,此时其预测感染性休克患者预后的敏感性分别为66.9%、78.6%、80.19%,特异性分别为59.9%、73.5%、74.79%。结论 MEWS-4P能够初步评估感染性休克患者病情和预后,较MEWS和APACHEⅡ评分更适用。
出处
《山东医药》
CAS
2018年第8期90-92,共3页
Shandong Medical Journal
基金
承德市科学技术研究与发展计划(20142016)