期刊文献+

双能量非线性融合技术在甲状腺结节中的应用研究 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的评估双能量CT非线性融合技术(non-linear blending,NLB)在显示甲状腺结节方面的应用价值。方法选取2015年8月~2017年8月间进入我院就医的可疑甲状腺病变患者84例,并进行双能量CT平扫和增强扫描。先通过调整Blending Center(λ)和Blending Width(ω)值,分为NLB1(λ=80 HU,ω=500 HU),NLB2(λ=80 HU,ω=250 HU)和NBL3(λ=160 HU,ω=250 HU)3组,评出最佳NLB参数。再比较80 k V(A组)140 k V(B组)、线性融合0.5 LB(C组)及NLB(D组)4组图像的数据,包括SD、CT胸锁乳突肌、ΔHU、SNR。主观分析研究各组图像质量。结果 NLB2与NBL1在SD、CT胸锁乳突肌、ΔHU、SNR方面均存在统计学意义(P<0.05),和NLB3组图像的测量数据间没有统计学差异(P>0.05),但NLB1各项数据明显优于NLB3。D组图像SD值明显低于A、B组(P<0.05),但和C组间没有统计学差异(P>0.05);D组图像CT胸锁乳突肌显著优于B、C两组(P<0.05),但和A组间CT胸锁乳突肌没有统计学差异(P>0.05);D组图像ΔHU明显高于B、C两组(P<0.05),但与A组间ΔHU差异无统计学意义(P<0.05);D组和其他3组的两两比较,SNR差异存在统计学意义(P<0.05)。4组主观评分值分别为(2.13±0.35)、(3.12±0.71)、(3.53±0.52)和(3.89±0.42),D组图像的主观评分显著胜于其他三组。D组图像质量最优。结论 NLB技术明显提高图像质量,在甲状腺结节的定性诊断上有很好的临床价值。
作者 付洁 张春柱
出处 《中国地方病防治》 CAS 2018年第1期73-74,共2页 Chinese Journal of Control of Endemic Diseases
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献78

  • 1Johnson TR,Krauss B,Sedlmair M,et al.Material differentiation by dual energy CT:initial experience.Eur Radiol,2007,17:1510-1517.
  • 2Schindera ST,Nelson RC,Mukundan Jr S,et al.Hypervascular liver tumors:low tube voltage,high tube current multi-detector row CT for enhanced detection-phantom study.Radiology,2008,246:125-132.
  • 3Holmes DR 3rd,Eletcher JG,ApleA,et al.Evaluation of nonlinear blending in dual-energy computed tomography.Eur J Radiol,2008,68:409-413.
  • 4Johnson TRC, Krauss B, Sedlmair M, et al. Material differentiation by dual energy CT: initial experience. European radiology,2007,17: 1510.
  • 5Yu L, Primak AN, Liu X, et al. Image quality optimization and evalu- ation of linearly mixed images in dual-source, dual-energy CT. Med- ical physics ,2009,36 : 1019.
  • 6Godoy MC, Naidich DP, Marchiori E, et al. Basic principles and postpressing techniques of dual-energ3, CT : illustrated by selected congenital abnormalities of the thorax. J Thorac Imaging,2009,24 : 152.
  • 7Schindera ST, Nelson RC, Mukundan S, et at. Hypervascular Liver Tumors: Low Tube Voltage, High Tube Current Multi-Detector Row CT for Enhanced Detection-Phantom Studyl. Radiology,2008,246 : 125.
  • 8Hohnes 111 DR, Fletcher J(,, Apel A, et al. Evaluation of non-linear blending in dual-energy computed tomography. European journal of radiology, 2008,68:409.
  • 9Robinson E, Babb J, Chandarana H, et al. Dual source dual energy MDCT:comparison of 80 kVp and weighted average 120 kVp data for conspicuity of hypo-vascular liver metastases. Investigative radiology, 2010,45:413.
  • 10HE T. Multiphasic Helical CT ofthe Kidney: Increased Conspicuity for Detection and Characterization of Small ( < 3 cm) Renal Mas- ses. Radiology, 1997,202:211.

共引文献61

同被引文献15

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部