期刊文献+

艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症效果比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的临床疗效。方法将122例老年性抑郁症患者随机分为试验组和常规组各61例。常规组采用帕罗西汀治疗,试验组采用艾司西酞普兰治疗。对比2组患者的临床治疗效果。采用汉密尔顿抑郁量表(HRSD)评价2组患者治疗前后的抑郁情绪,采用老年抑郁量表(GDS)评价2组患者治疗前后的抑郁情绪,对比2组的不良反应发生率。结果试验组患者的总有效率为95.08%高于常规组的78.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组患者HRSD评分与GDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组患者HRSD评分与GDS评分均低于治疗前,且试验组的HRSD评分与GDS评分明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的不良反应发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年性抑郁症患者而言,选择艾司西酞普兰进行治疗便于达到良好的临床疗效,药物安全性较高,可明显改善患者抑郁症状,值得实践推广。
作者 高俊
出处 《临床合理用药杂志》 2018年第7期67-68,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

二级参考文献42

  • 1吴盛各,徐健,郭华贵.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年脑卒中后抑郁的对照研究[J].黑龙江医学,2013,37(1):8-10. 被引量:13
  • 2司天梅,舒良.关于新抗抑郁药艾司西酞普兰[J].临床精神医学杂志,2007,17(1):68-69. 被引量:124
  • 3汤华.汉密尔顿抑郁量表.中国心理卫生杂志,1999,:197-201.
  • 4汪向东 龚耀先 姚树桥等.老年抑郁量表.中国心理卫生杂志,1999,:195-197.
  • 5中华医学会精神科学会.中国精神障碍分类与诊断标准(CC-MD-3)[M].济南:山东科学技术出版社,2001:83-87.
  • 6Murray CJ,Lopez AD.Global mortality,disability and the contribu-tion of risk factors:global burden of disease study[J].Lancet,1997,349;1436-1442.
  • 7Yamabe N,Kang KS,Park CH,et al.7-O-galloyl-D-sedohep-tulose is a novel therapeutic agent against oxidative stress and ad-vanced glycation endproducts in the diabetic kidney[J].BiolPharm Bull,2009,32(4):657-664.
  • 8张作记.简易精神状态检查量表[M].北京:中华医学电子音像出版社,2005:177-179.
  • 9Piantadosi S.Clinical Trials:A Methodoiogic Perspective[M].New York:Wiley&Sons,1997:239-240.
  • 10陈桂根.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发老年抑郁症疗效及安全性评价[J].中国中医药科技,2014,14(z2):207-208.

共引文献79

同被引文献19

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部