期刊文献+

导管消融治疗心房颤动合并冠心病的有效性和安全性 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的探讨导管消融治疗心房颤动(简称房颤)合并冠心病的有效性和安全性。方法依据是否合并冠心病,将96例行导管消融治疗的房颤患者分为A组(合并冠心病)41例和B组(未合并冠心病)55例,记录两组患者的手术操作时间和x线透视时问。术后两组患者均接受华法林抗凝治疗3个月并观察导管消融效果。两组患者均随访1年,观察患者术后皮下血肿、轻度肺静脉狭窄、严重肺静脉狭窄、股静脉血栓、左心房食管漏、卒中、心包填塞等并发症的发生情况。通过24h动态心电图或普通心电图观察手术结束及术后1、3、6个月、1年时是否出现房颤、房性心动过速及心房扑动等房性快速心律失常。结果A组患者房颤病史时间长于B组,左心室舒张末期内径大于B组,左心室射血分数低于B组(P〈0.05),而两组间性别、年龄、器质性心脏病、心房扑动、非阵发性房颤患者比例及左心房前后径比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。A组和B组手术操作时间[(215.6±68.4)min比(198.3±57.9)min]、X线透视时间[(44.5±20.3)min比(39.7±19.1)min]比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。随访结束时A、B组分别有29例(70.73%)和42例(76.36%)患者保持窦性心律,两组患者导管消融疗效比较差异无统计学意义(P〉0.05)。术中及术后A、B组分别有6例(14.63%)和7例(12.73%)患者出现并发症,两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对难以耐受药物治疗或药物治疗无效的房颤合并冠心病患者,可选择导管消融治疗。
出处 《临床内科杂志》 CAS 2018年第3期184-186,共3页 Journal of Clinical Internal Medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献83

  • 1杨延宗,黄从新,高连君,刘少稳,杨东辉,林治湖.阵发性心房颤动大静脉电隔离后肌袖内自发电活动的特点[J].中华心律失常学杂志,2004,8(3):146-150. 被引量:20
  • 2董建增,马长生,刘兴鹏,龙德勇,王京,刘小青.三维标测系统和单环状标测导管指示下环肺静脉线性消融电学隔离肺静脉方法学评价[J].中华心律失常学杂志,2005,9(2):105-109. 被引量:40
  • 3Nordstrom A, Hansson C, Karlstrom L. Larval therapy as apalliative treatment for severe arteriosclerotic gangrene on the feet[J]. Clin Exp Dermatol, 2009; 34(8) :e683 - 5.
  • 4Koppe C, Rodriguez M, Winkler K, et al. Reduction of ar- teriosclerotic nanoplaque formation and size by n 3 fatty acids in patients after valvular defect operation[J]. Forsch Komplementmed, 2009, 16(4): 237.
  • 5Sun M C, Hsiao P J. In - hospital case management to in- crease anticoagulation therapy for stroke patients with atrial fibrillation: A hospital- based registry [ J ]. J Formos Med A~soc, 2013, 112(5): 263.
  • 6Zhang Y, Protogerou A D, Iaria P, et al. Prognosis in the hospitalized very elderly: The PROTEGER study. LID - S0167 5273(13)00440- 3 Ipii]LID 10. 1016/j. ijcard. 2013.03. 021 E doi] [J ]. Int J Cardiol, 2013.
  • 7Lauer T, Kleinbongard P, Rath J, et al. L- arginine prefer- entially dilates stenotie segments of coronary arteries thereby increasing coronary flow[J]. J Intern Med, 2008, 264(3) : 237.
  • 8Ertas F, Oylumlu M, Akil M A, et al. Non - valvular atrial fibrillation in the elderly; preliminary results from the Na- tional AFTER (Atrial Fibrillation in Turkey: Epidemiologic Registry) Study[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2013, 17 (8): 1012.
  • 9Zhang Y Y, Qiu C, Davis P J, et al. Predictors of Progres- sion of Recently Diagnosed Atrial Fibrillation in REgistry on Cardiac Rhythm DisORDers Assessing the Control of Atrial Fibrillation (RecordAF) - United States Cohort. LID S0002 9149(13)00711 -X [pii~LID- 10. 1016/j. amj- card. 2013.02. 056[ doi] [J ]. Am J Cardio~, 2013.
  • 10Providencia R, Barra S, Paiva L, et al. The use of the chronic kidney disease epidemiology collaboration equation and global cardiovascular risk assessment in patients with atri- al fibrillation[J]. Cardiology, 2013, 124(4): 220.

共引文献100

同被引文献36

引证文献5

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部