期刊文献+

PCI术前强化他汀治疗对冠心病患者预后疗效及心肌缺血标志物的影响 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术前强化他汀治疗对冠心病患者预后疗效及心肌缺血标志物的影响。方法回顾性分析100例心肌梗死患者,将患者按随机数字表法分为观察组和对照组。对照组给予常规冠心病治疗,行PCI术;观察组在对照组治疗的基础上在PCI术前12 h内服用阿伐他汀钙片80 mg,进行PCI术前强化他汀治疗;所有患者均空腹,于PCI术前,术后30 min、6 h、12 h、24 h抽取静脉血,利用酶法检测患者血浆总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的水平;运用硝酸还原法测试血清中一氧化氮(NO)含量;利用酶联免疫吸附法(ELISA)测定血清内皮素-1(ET-1)纤溶酶原激活物抑制剂1(PAI-1)、肌钙蛋白(cTnI)和肌酸激酶同工酶(CK-MB)的含量;利用白蛋白钴结合试验测定血清中缺血修饰白蛋白(IMA)的含量;对患者术后30 d进行随访,观察记录两组患者发生心脏不良事件(MACE)的情况。结果术前强化他汀治疗对两组患者术后24 h的各项血脂指标(TC、TG、LDL-C、LDL-H)无影响,治疗前后差异未见统计学意义(P〉0.05);观察组患者在术后12 h、24 h血清ET-1、PAI-1水平与对照组比较,呈显著降低趋势,且同时间点两组间差异有统计学意义(P〈0.05);观察组患者在术后12 h、24 h血清NO水平与对照组比较,呈显著升高趋势,且同时间点两组间差异有统计学意义(P〈0.05);观察组术后24 h血清cTnI的含量与对照组相比显著下降,两组间差异有统计学意义(P〈0.05);观察组术后12 h、24 h血清CK-MB的含量与对照组相比显著下降,两组间差异有统计学意义(P〈0.05);术后30 min观察组患者血清IMA水平显著低于对照组,两组间差异有统计学意义(P〈0.05)。术后6 h及12 h,两组患者血清IMA水平下降到术前水平;术后30 d内观察组不良血管发生率(2%)显著低于对照组(14%),两组间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论PCI术前强化他汀治疗能够显著降低患者不良血管事件的发生率,并显著降低患者血清心肌缺血标志物(cTnI、CK-MB及IMA)的水平,对PCI术后心肌缺血损伤具有一定的保护作用。
作者 朱艳琪
出处 《中国实用医刊》 2018年第4期120-123,共4页 Chinese Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献91

  • 1Steven E. Nissen,Stephen J. Nicholls,Ilks Sipahi,Peter Libby,Joel S. Raichlen,Christie M. Ballantyne,Jean Davignon,Raimund Erbel,Jean Charles Fruchart,Jean-Claude Tardif,Paul Schoenhagen,Tim Crowe,Valerie Cain,Kathy Wolski,Marlene Coormastic,E. Murat Tuzcu,仝其广(译),王淑敏(译),胡大一(校).极高强度他汀治疗对冠状动脉粥样硬化消退的影响——ASTEROID试验[J].美国医学会杂志(中文版),2006,25(4):215-223. 被引量:346
  • 2奚耀,钱义明,顾晓刚,吴士延,钱风华,王进,顼志兵.冠状动脉病变程度和血浆脑钠肽 超敏C反应蛋白水平相关性的研究[J].中国急救医学,2007,27(6):524-526. 被引量:27
  • 3Ridker PM.C-reactive protein and the prediction of cardiovascular events among those at intermediate risk:moving an inflamma- tory hypothesis toward consensus[J].J Am Coll Cardiol,2007,49 (21):2129.
  • 4Jolly SS, Amlani S, Hamon M, et al. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention and the impact on major bleeding and ischemic events: a systematic review and me(a-analy- sis of randomized trials [J].Am Heart J, 2009, 15(7): 132-140.
  • 5Vorobcsuk A, K6nyi A, Aradi D, et al. Transmdial versus transfemo- ral percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarc- tion Systematic overview and meta-analysis [J].Am Heart J, 2009, 15(8): 814-821.
  • 6Jolly S, Amlani S, Hamon M, et al. Radial versus femoral access for coronary angiography or intervention and the impact on major bleeding and ischemic events:a systematic review and metaanalysis of randomized trials [J]. Am Heart J, 2009, 157(4): 132q40.
  • 7Brener SJ, Ellis SG, Schneider J, et al.Frequency and long-termimpact of myonecrosis after coronary stenting[J].Eur Heart J,2002, 23(11):869-76.
  • 8Babu GG, Walker JM, Yellon DM, et al.Peri-procedural myocardialinjury during percutaneous coronary intervention:an importanttarget for cardioprotection[J].Eur Heart J, 2011, 32(1):23-31.
  • 9Testa L, Van Gaal WJ, Biondi Zoccai GG, et al.Myocardialinfarction after percutaneous coronary intervention:a meta-analysisof troponin elevation applying the new Universal definition[J].QJM, 2009, 102(6):369-78.
  • 10Radcliffe KA, Campbell WW.Statin myopathy[J].Curr NeurolNeurosci Rep, 2008, 8(1):66-72.

共引文献81

同被引文献43

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部