四种监测方法在胎儿宫内窘迫诊断中的比较

目的比较四种监测方法在胎儿宫内窘迫诊断中的临床价值。方法以2016年1月~2017年1月我院产科收治的240例孕妇为研究对象,根据监测方法不同随机分为四组每组孕妇60例,包括A组胎心监护,B组羊水指数测定,C组脐血流测定以及D组妊娠特异性β1糖蛋白测定,比较不同组间胎儿宫内窘迫的诊断结果并分析。结果 A组与B组在假阳性率、假阴性率及符合率方面差异无统计学意义(P>0.05),与C、D组比较差异显著有统计学意义(P<0.05);且B组与C、D组比较三方面指标亦差异显著有统计学意义(P<0.05)C组与D组在假阳性率、假阴性率方面比较差异有统计学意义(P<0.05),但在符合率方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在胎儿宫内窘迫的诊断中脐血流量测定、妊娠特异性β1糖蛋白的测定优于胎心监护以及羊水指数测定。