摘要
目的通过对神经内科疾病患者实施不同的护理服务,探讨优质护理干预和常规护理方法之间存在的不同应用效果。方法研究以临床诊断为神经内科疾病的110例患者为对象,对其采取分组(n=55),将采用常规方法护理的患者设为常规组,采取优质护理的设为优质组,对不同组别患者间的心理状态、生活质量进行比较。结果优质组的抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分指标值均比常规组低,生存质量评分却明显高于常规组,表明各评分数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内科病患在采取基础护理的同时,坚持以患者为主,开展全面、优良的护理干预工作,既可以提高护理水平,又能保障患者的心理健康和生存状态。
出处
《首都食品与医药》
2018年第5期87-87,共1页
Capital Food Medicine