期刊文献+

手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果分析 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的探讨手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果。方法将2016年2月~2017年3月98例胫腓联合分离踝关节损伤患者根据数字表法分短肌腱组和骨膜组。短肌腱组采用短肌腱移位手术治疗,骨膜组采用骨膜移位手术治疗。比较两组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果;手术操作时间、损伤恢复时间;干预前后患者踝关节功能分值。结果骨膜组胫腓联合分离踝关节损伤恢复效果高于短肌腱组,P<0.05;骨膜组手术操作时间、损伤恢复时间短于短肌腱组,P<0.05;干预前两组踝关节功能分值相近,P>0.05;干预后骨膜组踝关节功能分值优于短肌腱组,P<0.05。结论骨膜移位手术治疗下胫腓联合分离踝关节损伤患者的临床效果确切,可缩短手术时间和康复时间,改善关节功能。
作者 张征凯
出处 《首都食品与医药》 2018年第6期15-15,共1页 Capital Food Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献34

  • 1康两期,练克俭,丁真奇,郭林新,洪加源,翟文亮.胫腓钩内固定治疗下胫腓关节分离[J].骨与关节损伤杂志,2003,18(12):829-830. 被引量:13
  • 2John JH,Annechien B.Anatomy of the distal tibiofibular syndesmosis in adults:a pictorial essay with a multimodality approach[J].J Anatomy,2010,217(6):633-645.
  • 3Lauge-Hansen N.Fractures of the ankle.Clinical use of genetic roentgen diagnosis and genetic reduction[J].Arch Surg,1952,64:488-500.
  • 4Bragonzoni L.The distal tibiofibular syndesmosis during passive foot flexion.RSA-based study on intact,ligament injured and screw fixed cadaver specimens[J].Arch Orthop Trauma Surg,2006,126(5):304-308.
  • 5Stein G,Eichler C,Ettmann L,et al.Tibiofibular screw fixation for syndesmotic ruptures:a biomechanical analysis[J].Surg Radiol,2010,Epub ahead of print.
  • 6Sinisaari IP, Luthje PM, Mikkonen RH. Ruptured tibio-fibular syndesmosis : comparison study of metallic to bioabsorbable fixation [ J ]. Foot Ankle Int, 2002, 23(8) :744-748.
  • 7Teramoto A, Suzuki D, Kamiya T, et al. Comparison of different fixation methods of the suture-button implant for tibiofibular syndesmosis injuries[ J]. Am J Sports Med, 2011,39 (10) :2226- 2232. DOI : 10.1177/0363546511413455.
  • 8Lauge-Hansen N. Fractures of the ankle. Ⅱ. Combined experi- mental-surgical and experimental-roentgenologie investigations [ J ]. Arch Surg, 1950, 60(5) :957-985.
  • 9Storey P, Gadd RJ, Blundell C, et al. Complications of suture button ankle syndesmosis stabilization with modifications of surgical technique [ J ]. Foot Ankle Int, 2012, 33 (9) :717-721. DOI : 10.3113/FAI. 2012. 0717.
  • 10Kitaoka HB, Alexander IJ, Adelaar RS, et al. Clinical rating systems for the ankle-hindfoot, midfoot, hallux, and lesser toes[Jl. Foot Ankle Int, 1994, 15 ( 7 ) : 349-353. DOI:IO. 3113/FAI. 2012. 0717.

共引文献54

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部