论运用计算机远程登录命令程序取证的证明效力

【裁判要旨】在侵害计算机软件著作权纠纷案中，原告通过Telnet命令远程访问被告网站服务器所得到的反馈信息并不具有确定性、唯一性，仅凭该反馈信息不足以证明被告安装、使用了被诉侵权计算机软件。在涉案计算机软件存在免费使用的试用版、个人版以及付费使用的企业版等多个版本的情况下，原告在证明被告使用了被诉侵权计算机软件的同时，还需证明被告具体安装、使用的是哪种版本的软件。原告未能提供充分证据证明上述事实，即未完成举证证明责任，不符合适用高度盖然性的判断标准，原告应承担相应的不利后果。