期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
终结本次执行程序的约束机制
被引量:
8
Restraint Mechanism of Terminating Execution Procedure
原文传递
导出
摘要
基于执行工作中的积案问题以及各地法院在司法实践中的探索,借鉴我国台湾地区的债权凭证制度,《民诉法解释》第519条确立了终结本次执行程序制度,在制度层面为大量的无财产可供执行案件预留出口,这也是实现执行程序良性循环及我国执行体制转型的内在要求。但是,与以权利判断为特征的审判程序相比,作为以权利实现为特征的执行程序,在权利未予实现之前而终结.其制度正当性备受关注。
作者
刘慎辉
李飞
机构地区
江苏省徐州市中级人民法院
出处
《人民司法》
2018年第1期65-68,共4页
People's Judicature
关键词
执行程序
债权凭证制度
司法实践
执行工作
台湾地区
程序制度
执行案件
体制转型
分类号
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
9
参考文献
1
共引文献
2
同被引文献
70
引证文献
8
二级引证文献
4
参考文献
1
1
刘静.
无财产可供执行案件证据问题研究——以执行财产的发现为中心[J]
.证据科学,2014,22(3):279-287.
被引量:3
二级参考文献
9
1
顾建华.
完善无财产可供执行案件退出执行程序[J]
.人民司法,2010(7):54-57.
被引量:4
2
张绍忠.
21世纪初日本民事执行制度改革述评——以2003~2004年的法律修订为中心[J]
.日本学刊,2011(3):139-151.
被引量:4
3
王亚新,百晓锋.
无财产可供执行案件的退出机制及相关争议的处理[J]
.法律适用,2011(12):13-17.
被引量:18
4
李浩.
当下法院调解中一个值得警惕的现象——调解案件大量进入强制执行研究[J]
.法学,2012(1):139-148.
被引量:69
5
栗峥.
中国民事执行的当下境遇[J]
.政法论坛,2012,30(2):48-59.
被引量:35
6
汤维建,杨奕.
论执行能动[J]
.山东警察学院学报,2012,24(3):19-28.
被引量:2
7
赵秀举.
论民事执行救济兼论第三人执行异议之诉的悖论与困境[J]
.中外法学,2012,24(4):835-853.
被引量:50
8
卢正敏.
执行程序中的虚假租赁及其法律应对[J]
.中国法学,2013(4):169-179.
被引量:33
9
韩长印,何欢.
隐性破产规则的正当性分析——以公司法相关司法解释为分析对象[J]
.法学,2013(11):24-35.
被引量:14
共引文献
2
1
陈志鑫.
终结本次执行程序的实务检视与优化设想[J]
.司法改革论评,2019(1):244-255.
被引量:1
2
刘中原.
关于终结本次执行制度的几点思考[J]
.现代营销(信息版),2019(4):33-34.
同被引文献
70
1
陈志鑫.
终结本次执行程序的实务检视与优化设想[J]
.司法改革论评,2019(1):244-255.
被引量:1
2
张卫平.
另案处理结果对本案民事执行的效力及处置原则研究[J]
.河北法学,2020,0(3):36-47.
被引量:14
3
骆小雄,欧阳群力,柯祖锋,赵国军,陈小强,陈惠英,林秋虹,厦门市思明区人民法院课题组.
民事执行中财产报告制度的适用困境及其对策[J]
.东南司法评论,2019,0(1):141-151.
被引量:1
4
杨立新.
论家庭共同财产[J]
.河南财经政法大学学报,1994,21(4):33-38.
被引量:4
5
宫云举,于向华.
“执行难”的司法自救——以统一无财产可供执行案件标准为视角[J]
.山东法官培训学院学报,2015,31(2):49-53.
被引量:2
6
刘福泉.
韩国民事执行威慑机制及其启示[J]
.唐都学刊,2011,27(3):63-68.
被引量:3
7
王亚新,百晓锋.
无财产可供执行案件的退出机制及相关争议的处理[J]
.法律适用,2011(12):13-17.
被引量:18
8
郭瑞,江河.
破产程序:破解执行难问题的路径选择——以无财产可供执行案件为视角[J]
.法律适用,2013(1):68-71.
被引量:3
9
刘红.
国家赔偿法司法解释中的“程序终结”之探讨[J]
.鄂州大学学报,2014,21(2):25-28.
被引量:4
10
童付章.
共同共有财产的执行与代位析产之诉的制度构建[J]
.政治与法律,2014(5):145-154.
被引量:4
引证文献
8
1
赵大伟.
畸高的终本率及其治理[J]
.民事程序法研究,2020(1).
被引量:1
2
叶靖鳐.
终结本次执行程序制度司法实践的分析研究[J]
.秦智,2022(1):1-4.
3
赵海永,张娟,庞辉.
终结本次执行程序应附条件视为程序终结——以非刑事司法赔偿案件的审理为视角[J]
.人民司法,2019(31):56-60.
4
周星星.
审视与优化:终结本次执行程序的困境与出路[J]
.湖南警察学院学报,2020,32(5):36-43.
被引量:1
5
金鑫,李海龙.
终结本次执行程序适用的困境与对策探析[J]
.现代商贸工业,2021,42(31):134-135.
6
赵大伟.
共同共有财产的执行程序分割——兼评《民事强制执行法(草案)》相关条款[J]
.甘肃政法大学学报,2023(2):36-53.
被引量:1
7
黄茂醌.
特殊的中止执行:终结本次执行的应然制度定位[J]
.求索,2024(2):65-73.
被引量:1
8
王翠敏,王晓静.
民事终结本次执行程序的制度嬗变与程序完善[J]
.南华大学学报(社会科学版),2024,25(2):95-103.
二级引证文献
4
1
金鑫,李海龙.
终结本次执行程序适用的困境与对策探析[J]
.现代商贸工业,2021,42(31):134-135.
2
谷佳杰.
终结本次执行程序废除论[J]
.中国政法大学学报,2023(2):135-146.
被引量:7
3
毋爱斌.
涉刑财产执行程序体系论[J]
.求索,2024(2):47-55.
被引量:1
4
黄茂醌.
利益衡平视角下终本执行与个人破产制度的衔接[J]
.河南财经政法大学学报,2024,39(5):112-122.
1
韩诚.
改革推动党报构建“四力”[J]
.青年记者,2018(9):11-12.
2
快递业首部行政法规《快递暂行条例》出台[J]
.南风窗,2018,0(8):13-13.
3
冉昊.
民主制度与腐败:基于差异化民主国家的比较分析[J]
.天津行政学院学报,2018,20(2):89-95.
被引量:1
4
李永军.
论我国民法上“民事责任”与诉讼时效的脱节[J]
.政治与法律,2018,0(2):2-11.
被引量:2
5
黄正光.
认罪认罚从宽适用非讼确认程序的探索[J]
.人民司法,2018(7):48-53.
6
魏际刚.
《快递暂行条例》推动中国快递业由大变强[J]
.物流技术与应用,2018,23(4):60-61.
被引量:3
7
黄璐瑶.
分别财产制下家庭暴力婚内损害赔偿可行性研究[J]
.职工法律天地(下),2018,0(1):107-108.
8
戴永胜.
PPP项目国家审计监督探索[J]
.审计与理财,2018(3):7-9.
被引量:2
9
何穆,杨骏.
某商业综合体配电系统简介[J]
.智能建筑电气技术,2018,12(1):58-62.
被引量:2
10
陈杭平.
比较法视野下的执行权配置模式研究——以解决“执行难”问题为中心[J]
.法学家,2018(2):73-87.
被引量:47
人民司法
2018年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部