期刊文献+

不同术式治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的疗效观察

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨宫颈冷刀锥切术(CKC)与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床疗效。方法:选取2015年1月至2017年12月本院50例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者为研究对象,根据就诊顺序将受试者分为对照组和研究组,每组25例,对照组患者行CKC术治疗,研究组患者行LEEP术治疗,比较两组患者的手术效果。结果:研究组患者的手术时间及术中出血量显著少于对照组,术后恢复期时间显著长于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组患者术后并发症发生率及复发率均显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论:LEEP术可有效缩短手术时间,减少术中出血量,但CKC术可有效减少术后并发症发生率及复发率,促进患者术后恢复,两者各具优势,在宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的治疗中均具有重要的临床意义。
作者 杨文慧
出处 《中外女性健康研究》 2018年第8期36-37,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献43

  • 1林志新,甘柏柳,杨晓钊,韦彩花,胡少飞,曾静影,陆和屏,农木本,王燕娇,胡晓健.宫颈电圈环切术在诊治宫颈上皮内瘤变Ⅱ~Ⅲ级的临床研究[J].广西医科大学学报,2005,22(6):902-904. 被引量:1
  • 2陶萍萍,卞美璐,欧华,陈庆云,李敏,刘军.导流杂交基因芯片技术在人乳头状瘤病毒检测中应用的研究[J].中华妇产科杂志,2006,41(1):43-47. 被引量:132
  • 3Jonathan S.Berek,著Brek & Novark妇科学[M].14版.郎景和,向阳,译[M].北京:人民卫生出版社,2008:505-522.
  • 4Suwannarurk K, Bhamarapravati S. The accuracy of cervical cancer and cervical intraepithelial neoplasia diagnosis with loop electrosurgical excisional procedure under colposcopic vision[J]. J Gynecol Oncol, 2009, 20(1) : 35-38.
  • 5Melnikow J, McGahan C, Sawaya GF, et al. Cervical intraep- ithelial neoplasi -a outcomes after treatment: long-term follow- up from the British Columbia cohort study [J]. J Natl Cancer, 2009, 101(10): 721-728.
  • 6郎景和.子宫颈癌预防的现代策略[J].中国医学科学院学报,2007,29(5):575-578. 被引量:222
  • 7Mazoun F, Ditto A, Quattrone P. Prognostic factors in micro- invasive cervical squamous cell cancer; Iong term results. IntJ Gynecol Caneer, 2005(15):88-93.
  • 8赵先兰,万爱红,史惠蓉,程淑霞.子宫颈电环切除术治疗宫颈上皮内瘤变102例临床分析[J].郑州大学学报(医学版),2007,42(6):1200-1201. 被引量:3
  • 9Merrill RM, Feuer EJ. Risk-adjusted cancer-incidence rates (United States) Ill. Cancer Causes Control, 1996, 7:544 - 552.
  • 10Hasanzadeh M, Sharifi N, Yusefi Z, et al. Role of frozen sections lathe evaluation of moderate to severe dysplasia dur- ing uterine cervixeonization. Asian Pae J Cancer Prey, 2010, 11: 731-734.

共引文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部