期刊文献+

国外学界对中国和平崛起的争论与反思 被引量:1

原文传递
导出
摘要 改革开放以来,特别是上世纪末至今,国外学界在认识中国和平崛起的过程中,主要基于“动机·行为·影响”分析框架,从新现实主义、新自由制度主义、建构主义等视角、理论和方法出发,展开了长达30年的激烈争论,并在中国和平崛起的相关实践对既往争论展开证实与证伪中不断反思。其间虽暴露了诸多局限与不足,但这些争论和反思对于国际社会理性认识中国和平崛起、准确预判世界格局未来的变化、维护整体安全与发展起到了积极作用,其研究思路、研究视角、研究方法值得我们批判地学习与借鉴。
出处 《国外理论动态》 CSSCI 北大核心 2018年第4期114-122,共9页 Foreign Theoretical Trends
基金 国家留学基金委国家公派研究生项目(资助证书编号:201606070079 基金资助文号:留金发[2016]3100号)支持
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

  • 1姜志达.亚洲新安全观及其秩序意涵:规范的视角[J].和平与发展,2014(5):1-11. 被引量:7
  • 2宋秀琚.西方学界对“国际无政府状态”的新解读[J].社会主义研究,2007(2):101-103. 被引量:2
  • 3Thomas Wilbom, Security Cooperation with China : Analysis and Proposal,Washington:U.S. Army War College, 1994,p.13.
  • 4Evan S. Medeiros and Taylor Fravel, "China' s New Diplomacy,"Foreign Affairs, Vol. 82, No. 6, November/December 2003, pp. 22 - 35.
  • 5Robert Keohane, After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton : Princeton University Press, 1984, p. 63.
  • 6Chris Brown, Understanding International Relatlons, Houndmills:Macmillan Press Ltd, 1997,p.51.
  • 7Emma V. Broomfield, " Perception of Danger: The China Threat Theory," Journal of Contemporary China, Vol. 12, No. 35,2003, pp.265 - 284.
  • 8Joseph Nye, The "Paradox of Amertcan Power: Why the World' s Only Superpower Can' t Go It Alone, New York : Oxford University Press, 2002, pp. 8 -12.
  • 9George Modelski, "The Long Cycle of Global Politics and the Nation -state, "Comparative Studies in Society and History, 1998, pp.214 - 235.
  • 10罗伯特·基欧汉.苏长和,译.霸权之后:世界经济中的合作与纷争[M].上海:上海人民出版社,2006.

共引文献49

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部