全踝关节置换术与踝关节融合术治疗踝关节骨性关节炎的疗效比较

目的比较全踝关节置换术与踝关节融合术治疗踝关节骨性关节炎的临床疗效。方法回顾性分析自2012-01—2015-12诊治的70例踝关节骨性关节炎,35例采用全踝关节置换术治疗(置换组),35例采用踝关节融合术治疗(融合组)。比较2组手术时间、术中出血量、开始负重时间,术后早期(6个月内)并发症情况,以及末次随访时疼痛VAS评分、AOFAS评分、Mc Guire评分及Mazur评分。结果 70例均获得随访,随访时间平均10.8(8~12)个月。2组手术时间、术中出血量、开始负重时间、术后早期并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);末次随访时,置换组疼痛VAS评分低于融合组,而AOFAS评分、Mc Guire评分及Mazur评分高于融合组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与踝关节融合术比较,全踝关节置换术治疗踝关节骨性关节炎可明显减轻患者疼痛,并显著改善踝关节功能。