期刊文献+

我国唯一住房强制执行模式探析——如何调和债权与居住权之间的冲突 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 如何强制执行唯一住房?是优先保障执行申请人的债权,还是优先保障被执行人的居住权?综观各国的司法实践,主要存在三种模式:以德日为代表的直接执行模式,以美国为代表的有限豁免模式,以及以法英为代表的社会保障模式。但当前,各国均呈现出向社会保障模式转变的趋势。我国司法实践中采取的是有限豁免模式。该模式在欠缺个人破产制度及住房保障尚不完善的当下,具有一定的合理性。但随着住房保障体系的进一步完善,应该向社会保障模式转变,即将目前由执行申请人保障被执行人居住权的负担交由社会保障体系来承担。
作者 黄磊
出处 《河北农机》 2018年第5期55-57,共3页
基金 国家社会科学基金项目"西方‘立案登记’模式与中国受案程序改革研究"的阶段性成果 项目编号:15BFX064
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1薛克鹏.政府救市行为的反思及法律控制[J].上海财经大学学报(哲学社会科学版),2010,12(3):34-41. 被引量:7
  • 2王力.美国新破产法保护谁[J].世界知识,2006(4):39-41. 被引量:1
  • 3殷慧芬.美国破产法2005年修正案之评介——以消费者破产为视角[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2007,31(1):72-76. 被引量:5
  • 4Melissa B. 3acoby,Bankruptcy Reform Of The Financiao Crisis,North Carolina Banking Institute, Mareh,2009,P. 120.
  • 5Charles Jordan Tabb,The History of the Bankruptcy Laws in the United States,American BankruptcyInstitute Law Review, 1995.
  • 6United States Government Accountability Office,Bankruptcy Reform:Value of Credit Counseling Re-quirement Is Not Clear,April 2007.
  • 7David Bernstein and Lorton Virginia,Bankruptcy Reform and Foreclosure,http://papers. ssrn.com/so13/papers, cfm?abstract_id=l154635(2010-10-3).
  • 8Dawsey, A. and Ausubel, L. Informa] Bankruptcy,Working Paper University of Maryland, February2002.
  • 9CarlF. Worden,Baakruptcy Bill is Dead, the Federal Observer,Vo.l,2006,P. 35.
  • 10Quarterly Non-business Filings by Chapter (1994-2009),www. abiworld, org/AM/AMTemplate, cfm?Sec-tion=Home&CONTENTID=51787&TEMPLATE=/CM/ContentDisplay, cfm(2010-10-8).

共引文献204

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部