期刊文献+

人口与赋税:省志所载清初省级人丁尾数探析

Population and Taxation:On the Existence of Decimal for “Ding” of Early Qing in Provincial Difangzhi
下载PDF
导出
摘要 何炳棣曾从省级人丁尾数出发,指出"丁"为征税单位,而非实际人口数,因而存在着尾数。清初至乾隆三十七年(1772),各省级志书始终详细记载了需要征收赋税的额内人丁,以及与赋税征收相关的额内转为额外的人丁尾数;康熙五十年(1711)以后,不再记载作为永不加赋对象的纯粹额外滋生人丁尾数。这一变化体现了清初人丁编审制度的缺陷,并客观上揭示了传统人口统计与赋税稽征走向分离的真正原因。 He Bindi pointed out“Ding”is not a unit of population,but that of taxation,according to the existence of decimalin“Ding”. However,there wasa long ignored change that happened from the beginning of Qing to the 37th year Qinglong's reign(1772 ):The decimals in those numbers that was related to taxation were all well kept;otherwise,they were deleted after the yearof the 50th year of Kangxi's Reign (1711) . This change shows the disadvantages of the census-taxation system in the early Qingdynasty,and also explains why the census system and taxation system were separated afterwards.
作者 向志春 XIANG Zhi-chun(No.1 High School of Qianyang in Hongjiang Huaihua Hunan 418100)
机构地区 洪江市黔阳一中
出处 《怀化学院学报》 2018年第3期70-75,共6页 Journal of Huaihua University
关键词 人丁尾数 额外人丁 额内人丁 滋生人丁 编审制度 decimal in“Ding” “Ding”free from tax “Ding”for taxation new“Ding” census-taxationsystem
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献91

  • 1潘喆,陈桦.论清代的人丁[J].中国经济史研究,1987(1):95-110. 被引量:11
  • 2曹树基,刘仁团.清代前期“丁”的实质[J].中国史研究,2000(4):137-147. 被引量:9
  • 3陈桦.语言与历史:清代“人丁”概念的异变[J].清史研究,2006(4):87-93. 被引量:6
  • 4光绪《大清会典事例》卷157《户部·户口》.《续修四库全书》.上海古籍出版社,2002年影印本,史部·政书类第800册,第549页.
  • 5曹树基.《中国人口史》第5卷(上).复旦大学出版社,2001年版,第68页.
  • 6光绪《大清会典事例》卷99《吏部·处分例·编审人丁》.《续修四库全书》,史部·政书类第799册.第586页.
  • 7《皇朝文献通考》卷41《国用考三》.《文津阁四库全书》.商务印书馆,2005年影印本,史部·政书类第210册,第290页.
  • 8毛祥麟.《甲子冬闱赴金陵书见》.刘石吉.《明清时代江南市镇研究》.中国社会科学出版社,1987年版,第75页.
  • 9顾炎武.《天下郡国利病书》卷32.上海科学技术文献出版社,2002年版,第1756页.
  • 10盛枫.《江北均丁说》.《清经世文编》卷30《户政五》.中华书局,1992年影印本,第736页.

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部