期刊文献+

试析克里斯塔尔对莫雷蒂世界文学观念的批判——以《想想,冷静地……》一文为例 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 埃弗兰·克里斯塔尔在《想想,冷静地……》一文中,对弗朗哥·莫雷蒂在《世界文学猜想》和《文学屠场》中的三个观点进行了反驳。克里斯塔尔认为莫雷蒂已修正的三维观中,西方的形式仍是最重要的,所以他对莫雷蒂仍没有破除的西方中心观展开了批判。克里斯塔尔的依据是西班牙语美洲诗歌,诗歌和小说本属于不同的范畴,所以他是将问题转换为了文体范围内的中心论,且以诗歌个例反驳莫雷蒂对于世界文学的整体设计也是不妥的。克里斯塔尔同时认为文学与经济之间并不总是平行发展的,笔者认为,他和莫雷蒂对文学与经济的看法都是相对粗糙的。
作者 宗磊
出处 《兰州教育学院学报》 2018年第3期35-37,共3页 Journal of Lanzhou Institute of Education
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献16

  • 1周传斌.民族主义话语与现当代的中国[J].西北第二民族学院学报(哲学社会科学版),2005(2):36-41. 被引量:9
  • 2徐赳赳.van Dijk的话语观[J].外语教学与研究,2005,37(5):358-361. 被引量:27
  • 3van Dijk. Teun. Discourse and Power [ M ]. New York : Palgrave Macmillan, 2008.
  • 4Gu, Yueguo. An Institutional Anniversary Ceremony as Systemic Behavior in Chinese Context [ A]. Ken Trrner and Bruce Fraser. Language in Life, and a Life in Language: Jacob Mey - A Festschrifi [ C ]. Emerald Group Publishing Limited, 2009. 123.
  • 5van Dijk, Teun. Academic Autobiography. Version 2.0. (高彦梅译), Retrieved May 5, 2009 from http:// www. discourses. org/cv/, 2004.1 -25.
  • 6顾曰国.话语、权力与话语剖析[N].社会科学报,2008年7月10日.
  • 7陈平.话语分析说略[A].陈平.现代语言学研究:理论、方法与事实[C].重庆:重庆出版社,1991[1987].65-66.
  • 8van Dijk, Teun. Discourse and Contexts, A Socio-cognitive Approach[ M]. Cambridge : Cambridge University Press, 2008.
  • 9[2]党圣元.重谈经济生活与文学之关系[N].社会科学报,2005-11-24.
  • 10[3]恩格斯.致玛·哈克奈斯[M].1888.

共引文献36

同被引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部