摘要
目的对比喜炎平注射液和热毒宁注射液在小儿急性上呼吸道感染临床治疗的效果。方法 200例急性上呼吸道感染患儿其中100例作为对照组,使用喜炎平进行治疗,另外100例作为观察组,使用热毒宁对患儿进行治疗。对比两组患儿的临床治疗效果及症状改善情况。结果通过对比两组患儿临床症状,观察组预后情况优于对照组,观察组上呼吸道感染症状如咳嗽、鼻塞、咽部充血等消失时间、退热用时比对照组同症状消退时间短,且二者相比具有统计学意义(P<0.05)。结论通过比较,使用热毒宁注射液和喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染均有一定疗效,但与喜炎平相比,使用热毒宁注射液具有起效快、疗效好等优点。
出处
《海峡药学》
2018年第4期174-175,共2页
Strait Pharmaceutical Journal