社会服务评估中的三个乱象

导出

摘要在很多行业，提及评估，大家都是一脸苦相。它总是和整材料这样令人生厌的事情紧紧联想在一起。评估者总是希望能一标评全部，以理性和科学思维评定一切。被评估者总会有各种理由来说明自己项目的个别性和特殊性，抱怨评估的不合理性。在评估的机制中，关于“评什么”、“怎么评”的议题总是争议不断。在社会工作领域，随着政府购买服务的扩大，

作者姚进忠

机构地区南京大学社会学院博士集美大学社会学系系

出处《社会与公益》 2018年第4期90-91,共2页 Society and Public Welfare

关键词服务评估社会工作政府购买服务不合理性科学思维评估者特殊性个别性

分类号 C916 [经济管理]

引文网络
相关文献

1赵卓文.穗沪楼市,孰强孰弱[J].港澳经济,1998(11):98-99.
2路红东.毛泽东方法论的层次性[J].毛泽东邓小平理论研究,1992(2).
3吴安.小学低年级说话训练与个性化表达培养[J].语文教学与研究,2018,0(6):130-131.
4张凌云.试论两个飞跃的逻辑环节——《实践论》研究中一个需要解决的问题[J].毛泽东邓小平理论研究,1990(3):18-20.
5林德全.当今我国教学模式透视──主体性教学源起[J].教育理论与实践,1999,19(2):51-54. 被引量：7
6万建中.现代民间文学体裁学术史建构的可能高度与方略[J].西北民族研究,2018(1):155-161. 被引量：4

社会与公益

2018年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

社会服务评估中的三个乱象

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史