期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
浅论股东二重代表诉讼
被引量:
2
Study on the Shareholder's Dual Agents Lawsuit
下载PDF
职称材料
导出
摘要
在经济全球化高速发展的今天,公司已经从传统的单一结构发展为集团化模式。而在公司法上面对集团公司的发展,以单一公司结构体系构建的传统公司法捉襟见肘。所以,公司法应与时俱进,承认股东二重代表诉讼在股东对集团公司的实际财产"双重间接所有"所衍生的公司治理和少数股东保护的法律问题方面有所助益。
作者
栗鹏飞
机构地区
韩国成均馆大学法学院
韩国企业法研究所
出处
《西部法学评论》
2018年第2期27-36,共10页
Western Law Review
关键词
集团公司
母子公司
股东代表诉讼
二重代表诉讼
公司治理
分类号
D922.291.91 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
54
参考文献
3
共引文献
51
同被引文献
13
引证文献
2
二级引证文献
4
参考文献
3
1
王淼,许明月.
美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J]
.法学评论,2014,32(1):116-126.
被引量:28
2
沈贵明.
二重派生诉讼适格原告要件的构建[J]
.法制与社会发展,2015,21(2):105-120.
被引量:31
3
樊纪伟.
我国双重代表诉讼制度架构研究[J]
.华东政法大学学报,2016,19(4):112-123.
被引量:25
二级参考文献
54
1
李文华.
股份交换中适用异议股东回购请求权制度的合理性分析[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2006,34(6):72-79.
被引量:3
2
刘小勇.
日本的股份交换制度及其启示[J]
.太平洋学报,2007,15(7):24-32.
被引量:2
3
[韩]李哲松 吴日焕.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
4
[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》(增补本)[M].中国政法大学出版社,2002年版.第40-41页,第59-68页.
5
李诗鸿.
股东派生诉讼的理论与实践——“第四届亚洲企业法制论坛”综述[J]
.华东政法大学学报,2007,10(5):154-157.
被引量:3
6
[美]罗伯特.C.克拉克.公司法则[M].北京:工商出版社,1999.
7
[日]高桥宏志.《重点讲义民事诉讼法》,张卫平等译,法律出版社2007年版,第478页.
8
(2008)沪二中民五(商)初字第21号民事判决书.
9
Thomas J. Bamonte, Molly Mosley, 1986 -1987 Illinois Law Survey: Commercial Law. 19 Loy. U. Chi. L. J. , 1988.
10
Philip I. Blumberg, Kurt A. Strasser, Blumberg on Corporate Groups. 2nd ed. Aspen Publishers, (2004), pp : 44.05.
共引文献
51
1
杨安娜.
双重派生诉讼制度研究[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2019(S02):75-79.
被引量:1
2
孙汝珍.
浅析股东代表诉讼制度发展与完善[J]
.广西质量监督导报,2020(12):256-258.
被引量:1
3
平力群.
日本股东代表诉讼制度的缺漏及其修改动向[J]
.日本问题研究,2014,28(3):44-50.
4
刘瀚文,时晓栋.
双重派生诉讼适用前提与利益平衡——基于公司组织架构下母公司与子公司的关系探讨[J]
.法制与经济,2018,27(12):104-106.
5
沈贵明.
二重派生诉讼适格原告要件的构建[J]
.法制与社会发展,2015,21(2):105-120.
被引量:31
6
李秀文.
日本公司法对我国公司立法的启示[J]
.福州大学学报(哲学社会科学版),2015,29(6):73-79.
被引量:2
7
樊纪伟.
日本多重代表诉讼制度及其启示[J]
.法学杂志,2016,37(7):126-133.
被引量:20
8
樊纪伟.
我国双重代表诉讼制度架构研究[J]
.华东政法大学学报,2016,19(4):112-123.
被引量:25
9
钱瑾.
论双重股东代表诉讼的原告适格要件——兼评《公司法司法解释四(公开征求意见稿)》第31条[J]
.广东开放大学学报,2016,25(5):36-42.
10
安迪,刘江山,郭裕,刘倩.
美国特拉华州双重派生诉讼实证研究[J]
.北方经贸,2016(11):85-88.
同被引文献
13
1
袁达松,王喜平.
股东查阅权穿越:母公司股东权益保护的利器——相关美国法理论、实践及我国制度的构建[J]
.东方法学,2010(4):118-126.
被引量:16
2
王建文,范健.
论公司独立人格的内在依据与制度需求[J]
.当代法学,2006,20(5):17-23.
被引量:19
3
王淼,许明月.
美国特拉华州二重代表诉讼的实践及其对我国的启示[J]
.法学评论,2014,32(1):116-126.
被引量:28
4
沈贵明.
二重派生诉讼适格原告要件的构建[J]
.法制与社会发展,2015,21(2):105-120.
被引量:31
5
郑彧.
股东优先购买权“穿透效力”的适用与限制[J]
.中国法学,2015(5):248-266.
被引量:45
6
黄积虹,王喆.
股东双重派生诉讼制度研究[J]
.云南大学学报(法学版),2015,0(5):11-21.
被引量:3
7
樊纪伟.
日本多重代表诉讼制度及其启示[J]
.法学杂志,2016,37(7):126-133.
被引量:20
8
樊纪伟.
我国双重代表诉讼制度架构研究[J]
.华东政法大学学报,2016,19(4):112-123.
被引量:25
9
王建文.
论淡马锡董事会制度在我国商业类国有公司改革中的运用[J]
.当代法学,2018,32(3):60-67.
被引量:16
10
陈彦晶.
公司决议行为保全构成要件的确定[J]
.当代法学,2019,0(5):37-45.
被引量:5
引证文献
2
1
李倩.
论股东双重代表诉讼[J]
.市场周刊,2019,0(1):117-119.
2
王建文,孙清白.
论股东权穿越的制度构建[J]
.江西社会科学,2020,40(1):182-191.
被引量:4
二级引证文献
4
1
李建伟.
股东查阅权穿越的可行性分析[J]
.山东科技大学学报(社会科学版),2022,24(1):39-46.
被引量:4
2
李秀文,林彦.
股东查阅权穿越制度的引入和规制[J]
.福州大学学报(哲学社会科学版),2023,37(4):113-120.
3
李建伟,段程旭.
双重股东派生诉讼的理据重述[J]
.青海民族大学学报(社会科学版),2024,50(1):171-184.
4
韩烨.
过度支配与控制情形下全资子公司人格否认制度——以北京三中院某电线公司诉某电装公司股东损害债权人利益责任纠纷案为例[J]
.社会科学前沿,2024,13(6):275-281.
1
陈景伟.
论股东固有权的权利性质[J]
.理论界,2017(9):81-88.
被引量:1
2
赵坚.
试论我国经济快速增长与基础设施的关系[J]
.数量经济技术经济研究,1995,12(2):6-12.
被引量:11
3
贺小荣.
让企业释放更强市场活力[J]
.经济视野,2017,0(18):42-42.
4
彭嘉怡.
股东代表诉讼前置程序豁免:国家介入的“情况紧急”认定[J]
.重庆行政(公共论坛),2018,19(1):65-67.
5
官本仁.
股东代表诉讼初探[J]
.福建论坛(经济社会版),2000(7):62-63.
6
佐哈·戈申,阿瑟夫·哈姆达尼,林少伟,许瀛彪.
公司控制权与特质愿景[J]
.证券法苑,2017(3):92-144.
被引量:8
7
朱晓洁.
集团化管理模式下中小商业银行财务管理探索[J]
.中国银行业,2018,0(3):92-93.
被引量:4
8
赵文红,王雅文.
江苏广电集团人力资源管理模式探索[J]
.视听界,2018(2):88-91.
被引量:3
9
杜二瑞,陶蔚青.
大型企业安全生产档案集团化管控研究[J]
.机电兵船档案,2018,34(1):35-37.
被引量:2
10
陈景伟.
有限公司股东固有权探析[J]
.行政与法,2018(1):104-113.
被引量:2
西部法学评论
2018年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部