期刊文献+

试论《左传》第一人称代词“余”

原文传递
导出
摘要 上古汉语第一人称代词"余""吾"并存,二者的区别至今未得到合理解释,究其原因在于学者并未认识到"余"的特殊性。通过对《左传》中第一人称代词"余""吾"的分析,我们认为,不同于第一人称代词"吾","余"是一个特殊人称代词。
出处 《古汉语研究》 CSSCI 北大核心 2018年第2期69-74,共6页 Research in Ancient Chinese Language
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献41

共引文献181

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部