期刊文献+

全面落实司法责任 彰显司法公平正义——基于P2P网络平台借贷纠纷司法案例举证责任问题研究 被引量:1

A Study of Judicial Cases Burden of Persuasion based on P2P Online Platform Loan Disputes
下载PDF
导出
摘要 近年来,民间借贷纠纷案件量激增,其中P2P网络借贷纠纷逐渐成为焦点。随着P2P平台直接介入到出借人和借款人之间,并提供风险准备金、承担资金托管和第三方担保等业务,P2P已经超出了传统网络平台服务范围,演变为一种更复杂的证券法律关系,并被赋予民主金融、普惠金融和金融脱媒等多重涵义。本文通过考察P2P司法案例,探究P2P金融模式及其复杂的法律关系,分析P2P网络借贷纠纷的案件类型、各方当事人的法律行为及其法律责任,并对P2P网络借贷纠纷中电子证据问题以及法院判决证据认定情况进行讨论。研究认为,在P2P网络借贷纠纷中应当根据不同的身份主体确立具体的举证责任规则,一般的P2P违约案件可以适用"谁主张,谁举证"的规则,而在P2P出借人起诉网络平台案件中则主张适用举证责任倒置规则,旨在通过确立不同的举证责任规则,切实维护P2P网络借贷纠纷当事人的合法权益,全面落实司法责任,让每一个P2P司法案件中的当事人都能切实感受到公平与正义。
作者 石贤平
出处 《商业研究》 CSSCI 北大核心 2018年第4期11-17,共7页 Commercial Research
基金 中国法学会部级一般课题 课题编号:CLS(2017)C54 哈尔滨商业大学校级课题:SJXM2017B004
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献29

  • 1陈敏轩,李钧.美国P2P行业的发展和新监管挑战[J].金融发展评论,2013(3):1-34. 被引量:50
  • 2Zone of Possible Agreement.
  • 3Managing Risk, from Zopa Website, http.//uk, zopa. com/lending/why- its- safe, 2013 - 06 - 06.
  • 4How It Work, from Prosper Website, http.//WWW, prosper, com/welcome/how it-works, 2013-05-06.
  • 5Eric C. Chaffee, Geoffrey C. Rapp, Regulating Online Peer- to- Peer Lending in t he aftermat h of Dodd- Frank . In Search of an Evolving Regulatory Regime for an Evolving Industry,Washington and Lee Law Review, Spring, 2012.
  • 6《浦东企业建立小额信贷平台半年助4万用户贷款2亿元》,http.//bank.hexun.com/2012-11-23/148276346.html,2013-04-03.
  • 7王奇.《P2P网络贷款平台人杂鬼多投资者借贷需擦亮眼》,http.//bank.hexun.com/2013-02-18/151203234.html,2013一04-03.
  • 8SECv. W.J.HoweyCo. , 328 U.S. 293(1946).
  • 9Jack R. Magee , Peer - to - peer Lending in the United States. Surviving after Dodd-Frank, North Carolina Banking Institute March, 2011, pp. 144-145.
  • 10Paul Slattery,Square Pegs in a Round Hole.SEC Regulation of Online Peer-to peer Lending and CFPB Alternative,Yale Jour- nal on Regulation,Winter, 2013.

共引文献442

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部