期刊文献+

“诗余”说在明代的流行与新变 被引量:2

The Prevalence and Evolution of “Ci as a Supplement to Poem” in the Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 诗余说虽出现在宋代,但由名转实则在明代,并在明代社会思潮的影响下呈现新义,或追溯其源头到六朝乐府,或标榜其言情的特质。诗余说从本质上讲是一种根深蒂固的诗本位论,以诗的标准权衡词的得失,在明末清初人们认识到词并非诗的取代文体后,强调它在形式上与诗稍有差异,在内容上并无太大变化,因此以诗余界定"词"已无必要。
作者 陈水云
机构地区 武汉大学文学院
出处 《安徽大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第3期41-47,共7页 Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 教育部社科基金后期资助项目"清代词学观念史研究"(17JHQ046)
  • 相关文献

二级参考文献12

  • 1方智范,陈良运主编.《中国历代词学论著选》前言,百花洲文艺出版社1998年版.
  • 2《花间集注》,中州书画社1983年版.
  • 3欧阳修.《近体乐府·西湖念语》,《欧阳永叔集》,商务印书馆1933年版.
  • 4刘克庄.《黄孝迈长短句》.张元济等辑.《四部丛刊》.商务印书馆,1919年版.
  • 5陈维崧.《陈迦陵俪体文集》卷七,张元济等辑.《四部丛刊初编》,商务印书馆1922年版.
  • 6龙沐勋.词学季刊,1936,2.
  • 7龙渝生.《龙渝生词学论文集》,上海古籍出版社1997年版.
  • 8季芝昌.《双红豆馆词抄序》.《双红豆馆词抄》,光绪癸未刊本.
  • 9《忠献韩公挽辞》,见《王安石全集》卷七八,页604。亦见魏泰《东轩笔录》卷五,中华书局1983年版页59。
  • 10陈子龙.《王介人诗余序》,《陈忠裕公全集》,刻本.

共引文献5

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部