期刊文献+

显微镜与神经内镜下经单鼻蝶入路垂体瘤切除术的临床效果比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的对比显微镜与神经内镜下经单鼻蝶入路垂体瘤切除术的临床疗效。方法选取2014年9月至2017年6月于河南宏力医院行垂体瘤切除手术的71例患者,其中36例行神经内镜下经单鼻蝶入路垂体瘤切除术(神经内镜组),35例行显微镜下经蝶入路垂体瘤切除术(显微镜组)。对比两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和肿瘤是否完全切除等情况。对患者进行3个月的术后随访,统计并发症情况。结果神经内镜组的手术时间、术中出血量、住院时间、肿瘤完全切除率高于显微镜组,并发症发生率低于显微镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内镜下经单鼻蝶入路垂体瘤切除术对于垂体瘤患者是一种安全有效的手术方式,术中创伤小,术后恢复快,并发症少,建议在临床推广使用。
出处 《河南医学研究》 CAS 2018年第9期1672-1673,共2页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献39

  • 1李士其,王镛斐,赵曜,寿雪飞,贾丕枫.经蝶显微手术治疗垂体腺瘤3375例[J].中国临床神经外科杂志,2005,10(6):403-406. 被引量:35
  • 2张亚卓,王忠诚,刘业剑,宗绪毅,赵澎,宋明,裴傲.内镜经鼻蝶入路手术治疗垂体瘤[J].中国微侵袭神经外科杂志,2007,12(2):51-54. 被引量:139
  • 3田新华,张俊卿,陈锷,黄延林,吕新兵,刘禹冰,杨芳裕,李泉清,邓志鸿,张峰林,孙瑾,康俊龙.显微镜与神经内镜下经单鼻孔蝶窦垂体腺瘤切除术的比较[J].中华神经外科杂志,2007,23(3):182-184. 被引量:21
  • 4WinnHR,KliotM,BremH,eta1.尤曼斯神经外科学[M].王任直主译.北京:人民卫生出版社,2009.921-921.
  • 5Badie B, Nguyen P, Preston JK. End0scopic-guided direct endonasal approach for pituitary surgery [J]. Surg Neurol, 2000, 53(2): 168-173.
  • 6Sheehan MT, Atkinson JLD, Kasperbauer JL, et al. Prelimi- nary comparison of the endoscopic transnasal vs the sublaial transseptal approach for clinically nonfunctioning pituitary macroadenomas [J]. Mayo Clin Proc, 1999, 74: 661-670.
  • 7Cohen AR, Cooper PR, Kupersmith M. Visual recovery after transsphenoidal removal of pituitary adenoma [J]. Neurosur- gery, 1985, 17: 446-452.
  • 8Kabil MS, Eby JB, Shahinian HK. Fully endoscopic trans- nasal transseptal transphenoidal pituitary surgery [J]. Minim Invasive neurosurg, 2005, 48(6): 348-354.
  • 9Cappabianca P, Cavallo LM, Colao P, et al. Endoscopic en- donasal transsphnoidal approach: outcome analysis of 100 consecutive procedure [J]. Minim Invasive Neurosurg, 2002, 45(4): 193-200.
  • 10Rotenberg B, Tam S, Ryu WH, et al. Microscopic versus endoscopic pituitary surgery: a systematic review [J]. Lary- ngoscope, 2010, 120: 1292-1297.

共引文献72

同被引文献32

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部