期刊文献+

论民事诉讼中专家辅助人制度的完善

The Improvement of Expert Assistant System of Civil Litigation
下载PDF
导出
摘要 专家辅助人制度建立,打破了我国诉讼体制中专业性问题由鉴定人垄断的僵局,但是结合我国的专家辅助人参与诉讼的实际情况会发现其制度本身也存在诸多问题。例如我国专家辅助人诉讼地位模糊,专家意见的证据属性不明确,操作程序粗疏等。借鉴英日两国的相关制度,总结各家之言,明确专家辅助人的功能定位,细化其规则设计,这样专家辅助人制度将会更加有效的运行。 The establishment of expert assistance system breaks the deadlock of professional problems in China's litigation system. However, it is found that there are many problems in the system itself. For example, the legal status of the expert assistant in our country is vague, the evidence of expert opinions is not clear, and the operating procedure is not clear either. It is better to draw lessons from the relevant systems of other countries, summarize what the scholars' viewpoint, clarify the functional positioning of the expert assistant and refine their rules design, so that the expert assistance system will be more effective.
作者 黄超 HUANG Chao(Law school of Anhui University, Hefei 230601,China)
机构地区 安徽大学法学院
出处 《四川职业技术学院学报》 2018年第2期22-26,共5页 Journal of Sichuan Vocational and Technical College
关键词 专家辅助人 诉讼地位 意见效力 expert assistant legal status effectiveness of expert opinion
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献73

  • 1庄庆生.律师制度的历史发展[J].法律科学(西北政法大学学报),1992,14(1):74-78. 被引量:1
  • 2刘飏.推进司法鉴定制度改革创新[J].中国司法,2001(10):9-11. 被引量:1
  • 3王俊民,沈亮.诉讼辅助人意见与鉴定结论证据属性比较研究[J].中国司法鉴定,2006(6):26-28. 被引量:12
  • 4[奥]曼弗雷德·诺瓦克.《(公民权利和政治权利国际公约)评注》,孙世彦、毕小青译,生活·读书·新知三联书店2008年版,第622页.
  • 5《最高人民法院关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第58条.
  • 6汪建成:《专家证人制度研究》,载何家弘主编:《证据学论坛》第15卷,法律出版社2010年版,第8页.
  • 7最高人民法院民事审判第一庭.《民事诉讼证据司法解释的理解与适用》[M].中国法制出版社,2002年版.第75页.
  • 8谢怀拭译:《德意志共和国民事诉讼法》,中国法制出版社2001年版,第102页
  • 9我国台湾地区《民事诉讼法》第339条
  • 10北京市高级人民法院民三庭编.《北京市法院审理知识产权纠纷案件适用诉讼证据规则的情况介绍》[J].北京知识产权审判,2006,.

共引文献245

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部