摘要
张国焘缺乏革命信仰,善于争权夺利,见风使舵;旷继勋是一位有革命信仰,有追求,性格耿直的革命军人。信仰、性格诸多方面的差异,使得两人交往中出现了一系列的矛盾。在小河口会议上,旷继勋对张国焘进行了极其严厉地批评,是两种革命信仰、两种个性品格冲突的集中体现,也就是这次冲突才最终导致旷继勋被杀。
出处
《攀登(哲学社会科学版)》
2018年第2期134-138,共5页
New Heights(Philosophy and Social Science)
基金
2015年度教育部人文社会科学研究规划基金项目(15YJA770014)成果