期刊文献+

定量分析非开挖法与明挖法的利与弊 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 近年来,明挖法已成为世界上最主要的地下工程施工方法。但是,其施工中的复杂性与专业设备的高额成本限制了其在大口径交通工程中的施工效率。相比传统明挖法,近年来出现的水平定向钻进、微型隧道掘进等非开挖技术有其经济上的优势。通常认为,明挖法的风险要小于非开挖法。明挖法易于适应意外的地下工况,路旁施工的经验,但这也造成了其与公共交通道路的冲突,形成了“拉链马路”现象。然而,非开挖法需要进行额外的地下勘探和岩土工程监测,来规避各种风险,如公用设施与构筑物的沉降、土壤渗漏、弃土回流线堵塞、未预料到的地下条件和避免不可通行的障碍物等状况。这篇文章主要比较了微型隧道掘进与传统明挖法在不同深度F48、60in管路施工中的经济效益。经济效益主要参考了岩土数据报告成本,交通管理成本,延期成本,地表恢复成本,岩土工程监测成本,微隧道工程的局限性,安装和支持开挖的长期影响,全年天气独立性,进度监测,施工容忍度及政府观念等。以锡康克河一工程为例。
出处 《非开挖技术》 2018年第1期1-5,共5页 China Trenchless Technology
  • 相关文献

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部