另辟蹊径:非诉行政执行研究创新之作——评《非诉行政执行裁执分离制度研究》被引量：1

下载PDF

导出

摘要《非诉行政执行裁执分离制度研究》一书系研究裁执分离模式的一部力作,可以说是我国非诉行政执行裁执分离研究领域的首部专著,其对我国行政决定类型进行了全面类型化分析,首次全面论证了我国行政执行主体的比重分布,并将非诉行政执行权定位为三权复合性质,构建了非诉行政执行裁执分离研究的理论体系,同时对裁执分离制度发展遇到的新问题进行了新的独到分析。

作者尹燕波

机构地区山东众成清泰﹝济南﹞律师事务所

出处《南方论刊》 2018年第5期67-68,共2页

关键词非诉行政执行裁执分离实质法治

分类号 D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1应松年.论行政强制执行[J].中国法学,1998(3):9-22. 被引量：197

共引文献196

1张亚平.《违法行为矫治法》之性质解读[J].商丘师范学院学报,2007,23(10):92-94.
2卫恒志.行政强制措施浅析[J].知识经济,2007(8):27-28.
3张亚平.《违法行为矫治法》性质解读[J].江苏警官学院学报,2008,23(1):76-80. 被引量：1
4黄宗凯.浅谈消防行政处罚中的行政强制执行[J].广西民族大学学报（自然科学版）,2006,12(z1):72-75. 被引量：1
5董德华.整治违法建筑呼唤建立行政主导型的强制执行模式[J].连云港职业技术学院学报,2006,19(4):53-55.
6孙红,江正平.试论我国行政强制执行模式的选择[J].西部法学评论,2006(3):34-36.
7郭红燕.我国行政强制执行体制的成因及其状况分析[J].甘肃行政学院学报,2003(3):60-61.
8梁辉.法治警务框架下行政即时强制的规范和救济[J].吉林公安高等专科学校学报,2003,18(6):53-56.
9马怀德.我国行政强制执行制度及立法构想[J].国家行政学院学报,2000(2):56-61. 被引量：39
10章志远.重构我国行政强制执行体制的理论思考[J].甘肃政法学院学报,2000(4):31-36. 被引量：6

同被引文献8

1危辉星,黄金富.非诉行政执行“裁执分离”机制研究——以浙江法院推进“裁执分离”机制的实践为基础[J].法律适用,2015(1):79-87. 被引量：5
2顾向一,肖琳.我国非诉行政强制执行立法嬗变与实践困境[J].江苏警官学院学报,2016,31(4):30-36. 被引量：1
3卢珊.我国非诉讼行政制度探析——基于“裁执分离”的视角[J].科技视界,2017(3):269-269. 被引量：1
4王华伟,尹燕波.论非诉行政案件裁执分离模式的基本原则[J].甘肃广播电视大学学报,2017,27(3):49-54. 被引量：1
5董文成,赵秀月.我国探索建立相对集中行政强制执行权的重要意义[J].中国管理信息化,2017,20(13):217-218. 被引量：1
6姚越.非诉行政执行中裁执分离体制的构建[J].开封教育学院学报,2017,37(7):240-241. 被引量：1
7胡晓玲.我国非诉行政强制执行模式之评介及其改良出路--以“裁执分离”式权力配置为中心[J].通化师范学院学报,2018,39(1):66-72. 被引量：1
8王华伟.农村征地拆迁法律保障机制研究[J].甘肃广播电视大学学报,2018,28(4):44-47. 被引量：3

引证文献1

1尼次.用“裁执分离”模式解决非诉执行类案件“执行难”问题[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(36):105-106.

1陈伯礼,金唤唤.社会抚养费征收的正当性反思及建议[J].河南财经政法大学学报,2018,33(3):12-19. 被引量：1
2李含琳.价格改革的目标模式[J].兰州学刊,1986(4):9-13.
3吴云勇,姚晓林,付静.基础教育管办评有效分离的理论探究[J].教育研究与实验,2018(2):72-76. 被引量：3

南方论刊

2018年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

另辟蹊径:非诉行政执行研究创新之作——评《非诉行政执行裁执分离制度研究》被引量：1

参考文献1

共引文献196

同被引文献8

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

另辟蹊径:非诉行政执行研究创新之作——评《非诉行政执行裁执分离制度研究》 被引量：1

参考文献1

共引文献196

同被引文献8

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

另辟蹊径:非诉行政执行研究创新之作——评《非诉行政执行裁执分离制度研究》被引量：1