摘要
目的比较分析椎间孔镜(Broad Easy Immediate Surgery,BEIS)与微创经椎间孔入路椎间融合(Minimally Invasive Transforaminal Lumbar Interbody Fusion,MIS-TLIF)治疗腰椎管狭窄症的短期临床疗效。方法回顾性分析2014年7月至2016年3月在本院收治的单节段腰椎管狭窄症患者76例。其中椎间孔镜组为观察组38例和MIS-TLIF组为对照组38例,对比两组患者的手术时间、术中出血量、透视次数、术后下床活动时间、住院时间及并发症。比较两组患者术前和术后不同时间的疼痛视觉模拟评分(VAS),Oswestry功能障碍指数评分(ODI)的差异。结果所有患者随访1~2.5年,平均1.6年。术中出血量、术后下床活动时间和住院时间椎间孔镜组较MIS-TLIF组明显减少(P<0.05),而手术时间、透视次数及术后并发症两组未见显著性差异(P>0.05)。两组患者VAS及ODI评分术后末次随访时较术前均有显著改善(P<0.05));组间比较提示两组无显著性差异(P>0.05)。结论与MIS-TLIF相比较,椎间孔镜具有创伤小、恢复快、疗效明确等显著的短期疗效。同时,其中远期疗效有待进一步评估。
出处
《浙江创伤外科》
2018年第2期285-287,共3页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery