不同进钉点使用PFNA治疗伴有大转子不稳定股骨转子间骨折的疗效分析

目的对比伴有大转子不稳定股骨转子间骨折的不同治疗方法并分析其临床疗效。方法 2016年3月至2017年06月,回顾性分析40例采用PFNA髓内钉治疗伴有大转子不稳定的老年骨质疏松性股骨转子骨折病例。20例采用梨状窝为进针点,20例采用大转子顶点为进针点。对术中操作时间及术后力学稳定作比较。结果 40例患者均无感染、骨不连及内固定失效等并发症发生。但对于术中操作时间、术中透视时间及力学稳定,梨状窝进针点更优于大转子顶点进针点。结论大转子不稳定转子间骨折中梨状窝进针点可以优先考虑。