艾司西酞普兰与西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效对比

目的比较艾司西酞普兰和西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效。方法 72例抑郁症患者,随机分为观察组和对照组,各36例。观察组采用艾司西酞普兰进行治疗,对照组采用西酞普兰进行治疗,比较两组患者的汉密顿抑郁量表-17(HAMD-17)评分、不良反应症状量表(TESS)评分、临床总体印象量表(CGI-SI)评分、治疗效果以及不良反应发生情况。结果对照组患者HAMD-17评分为(15.7±1.6)分,TESS评分为(6.3±0.6)分,CGI-SI评分为(4.6±0.7)分;观察组患者HAMD-17评分为(10.3±1.2)分,TESS评分为(5.5±0.8)分,CGI-SI评分为(2.6±0.5)分;观察组患者HAMD-17评分、TESS评分及CGI-SI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者显效19例,有效15例,无效2例,总有效率为94.4%;对照组患者显效12例,有效14例,无效10例,总有效率为72.2%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出现恶心1例,呕吐1例,不良反应发生率为5.56%;对照组患者出现恶心4例,呕吐2例,失眠2例,不良反应发生率为22.22%;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论艾司西酞普兰的临床效果优于西酞普兰,不良反应轻微,起效也更迅速,综合效果比较显著,有较高的临床应用和推广价值。