跟骨骨折中应用切开复位与撬拔复位治疗的临床效果对比观察

Comparison of Clinical Effects of Open Reduction and Prying Reduction for Calcaneal Fracture

目的研究切开复位和撬拨复位用于跟骨骨折治疗中的效果。方法选取2011年4月~2016年9月在我院骨科就诊的跟骨骨折患者80例。按照患手术方式分为A组和B组各40例。A组患者采用切开复位内固定术治疗,B组患者给予撬拨复位内固定术治疗,对比两组患者的手术治疗效果。结果 A组患者的手术时间比B组长,且疼痛程度VAS评分高于B组,术中出血量更多,差异有统计学意义(P<0.01);A组患者的术后并发症发生率25.0%高于B组的7.5%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后1年的Maryland足部功能评分无显著差异(P>0.05)。结论跟骨骨折治疗中切开复位手术和撬拨复位手术均能达到满意治疗效果,促进患者足部功能恢复,但撬拨复位手术对患者的创伤更小,值得推广。