期刊文献+

不同切口白内障超声乳化吸除术治疗白内障患者的临床疗效比较 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的比较不同切口白内障超声乳化吸除术治疗白内障患者的临床效果。方法选取2015年1月至2017年1月行白内障超声乳化吸除术治疗的白内障患者96例(96眼),采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各48例(48眼)。对照组采用巩膜隧道切口,试验组采用透明角膜切口。对比两组上皮与切口修复时间、泪膜破裂时间、泪液分泌量、角膜染色评分及术后并发症情况。结果试验组上皮与切口修复时间短于对照组,术后7 d泪膜破裂时间长于对照组,泪液分泌量多于对照组,角膜染色评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率(4.17%)低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论白内障超声乳化吸除术采用透明角膜切口入路更有助于降低手术对患者眼部造成的不良影响,有利于患者术后恢复,且并发症较少。
作者 郑志博
出处 《医疗装备》 2018年第10期114-115,共2页 Medical Equipment
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献53

  • 1钱进,王军,康惠娟.不同方向透明角膜小切口白内障术后角膜散光比较[J].眼科,2005,14(1):31-33. 被引量:25
  • 2李蓉,徐新,蒋方卫,王金良,刘景.晶状体超声乳化人工晶状体植入术的临床观察[J].眼外伤职业眼病杂志,2005,27(12):929-931. 被引量:8
  • 3荣德彦.冷晶状体乳化技术治疗白内障[J].医学综述,2007,13(6):470-472. 被引量:1
  • 4徐国兴.临床眼科学[M].福州:福建科学技术出版社,2005:46.
  • 5Hennig A. Sutureless non-phaco cataract surgery: asolution to reduce worldwide cataract blindness[J]. Community Eye Health, 2003,16(48) :49-51.
  • 6Tabin G,Chen M,Espandar L. Cataract surgery for the develop- ing world[J].Curr Opin Ophthalmol, 2008,19(1) : 55-59.
  • 7Muralikrishnan R,Venkatesh R,Prajna NV, et at.Economic cost of cataract surgery procedures in an established eye care cen- tre in Southern India[J]. Ophthalmic Epidemiol, 2004, 11 (5) : 369-380.
  • 8Hennig A, Kumar J, Yorston D, et at. Sutureless cataract sur- gery with nueleus extraction: outcome of a prospective study in Nepal[J]. Br J Ophthalmol,2003,87(3):266-270.
  • 9George R, Rupauliha P, Sripriya AV, et aL Comparison of endo- thelial cell loss and surgically induced astigmatism following conventional extracapsular cataract surgery, manual small-inci- sion surgery and phacoemulsification[J]. Ophthalmic Epidemiol, 2005,12 (5) : 293-297.
  • 10Walkow T, Anders N, Klebe S. Endothelial cell loss after phaco emulsification: relation to preoperative and intraoperative parame- ters[J]. J Cataract Refract Surg,2000,26(5):727-732.

共引文献80

同被引文献56

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部