期刊文献+

布托啡诺与地佐辛在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的镇痛效果及安全性比较 被引量:7

原文传递
导出
摘要 目的比较布托啡诺与地佐辛在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的镇痛效果及安全性。方法选取拟行子宫肌瘤剔除术患者78例,按随机数表法将其分为两组,每组39例。对照组患者予以地佐辛镇痛,观察组患者采用布托啡诺镇痛。比较两组拔管后10、20、30 min视觉模拟评分法(VAS)评分及苏醒期不良反应。结果对照组拔管后10、20、30 min VAS评分分别为(5.52±1.53)、(4.07±1.52)、(3.61±1.25)分,分别高于观察组的(3.81±0.96)、(2.95±1.37)、(1.83±1.14)分,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组苏醒期不良反应发生率为15.38%,观察组患者苏醒期未见不良反应发生,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与地佐辛相比,布托啡诺可有效提高腹腔镜子宫肌瘤剔除术中镇痛效果,不良反应少,安全性高。
作者 李光亮
机构地区 河南宏力医院
出处 《临床医学》 CAS 2018年第5期100-101,共2页 Clinical Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献51

  • 1李春发,王跃,薛志强.瑞芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉在无痛人流手术中的应用[J].中国厂矿医学,2007,20(1):48-49. 被引量:4
  • 2周文,周序斌.最新药物手册[M].2版.济南:山东科学技术出版社,2005:491.
  • 3徐启明,李文硕.临床麻醉学[M].北京:人民卫生出版社,2006.319.
  • 4冀建军,李嘉杰.小剂量舒芬太尼复合丙泊酚用于无痛人工流产的麻醉效果观察[J].中国医药,2012,7(1):32.33.
  • 5Pokharel K, Bhattarai B, Tripathi M, et al. Nepalese patients anxiety and concerns before surgery [J]. J Clin Anesth, 2011,23 (5) : 372-378.
  • 6Riker RR, Picard JT, Fraser GL. Prospective evalu- ation of the sedation agitation scale for adult criti- cally ill patients[J]. Crit Care Med, 1999,27 : 1325 - 1329.
  • 7Kelsaka E,Karakaya D,Sarihasan B,et al.Remifentanil pretreatment reduces myoclonus after etomidate[J].J Clin Anesth ,2006,18(2):83-86.
  • 8Doenicke AW, Roizen MF, Kugler J,et al. Reducing myoclonus after etomidate [J].Anesthesiology, 1999,90( 1): 113 - 119.
  • 9Voss IA, Sleigh JW, Bamard JP, et ol. The howling cortex: seizures and general anesthetic drugs[J].Anesth Analg,2008,107(5): 1689- 1703.
  • 10Isitemiz I, Uzman S, Topta M,et al.Prevention of etomidate-in- duced myoclonus: which is superior:Fentanyl,midazolam.or a combi- nation?A Retrospective comparative study[J].Med Sci Monit,2014,20:262-267.doi:10.12659/MSM.889833.

共引文献132

同被引文献65

引证文献7

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部