比较预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的临床效果

目的比较预成纤维桩和可塑纤维桩对口腔修复的效果。方法 80例接受口腔修复治疗的患者,根据所用修复材料的不同分为参照组和研究组,每组40例。参照组给予可塑纤维桩修复治疗,研究组接受预成纤维桩修复治疗,比较两组的修复效果。结果研究组患者中有38例患者修复成功,有2例患者修复失败,修复成功率为95.00%;参照组有32例患者修复成功,有8例患者修复失败,修复成功率为80.00%;研究组修复成功率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组每颗纤维桩修复用时为(62.23±5.20)min,短于参照组的(98.43±8.27)min,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的修复满意度为92.50%,高于参照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复中,预成纤维桩的修复效果明显优于可塑纤维桩,不但口腔修复成功率和患者的满意度较高,且所需时间较少,值得推广。