摘要
目的研究分析两种细菌鉴定法在临床血液检验中的临床应用价值。方法选择2016年6月~2017年7月于我院就诊的发烧并全身感染患者150例,以150例患者的血液样本作为此次的研究对象。每位患者需抽取两份血液标本进行细菌鉴定,其中一份血液标本利用直接药敏试验法进行鉴定为甲血液样本,另一份血液标本利用常规药敏试验法进行鉴定为乙血液样本。记录对比甲、乙血液样本的鉴定结果。结果根据甲、乙血液样本鉴定结果显示,两种细菌鉴定法鉴定出革兰阳性球菌与革兰阴性杆菌的检出率对比无明显差异(P>0.05)。结论直接药敏试验法细菌鉴定符合率与常规药敏试验法细菌鉴定符合率不但接近,也比较高;但是直接药敏试验法操作简单、时间短,因此在临床血液检验中应用比较广泛。
出处
《首都食品与医药》
2018年第10期48-48,共1页
Capital Food Medicine