期刊文献+

论刑事审前程序中的律师通信权 被引量:1

Argument On Lawyer's Correspondence Right in Pre-trial Procedure of Criminal Cases
下载PDF
导出
摘要 律师通信权,是指辩护律师通过书信等通讯方式与在押犯罪嫌疑人进行联络的权利。2012年《刑事诉讼法》改变了辩护律师在侦查阶段难以与在押犯罪嫌疑人通信的做法,赋予了律师在犯罪嫌疑人第一次被讯问后即可与其进行会见通信的权利,被追诉人的辩护权得以保障。但是我国立法中仍然存在未确立自由通信原则、审判阶段无法排除监控手段获取的证据、权利限制条款宽泛等问题,律师通信权在实践中的执行效果不佳。我国可借鉴域外关于律师通信权的保障性规定,在确立允许律师与被追诉人进行自由通信的总原则下,辅之以相应的证据排除规则和对自由通信的限制性规定,建立体系化的律师通信权保障与规制机制。
作者 阮娜
出处 《研究生法学》 2017年第5期23-30,共8页 Graduate Law Review
  • 相关文献

二级参考文献21

  • 1陈瑞华.增列权利还是加强救济?——简论刑事审判前程序中的辩护问题[J].环球法律评论,2006,28(5):530-536. 被引量:45
  • 2林钰雄.刑事诉讼法:上[M].北京:中国人民大学出版社,2005:102.
  • 3王兆鹏.贯彻平等与实质之辩护制度.月旦法学杂志,2006,.
  • 4林钰雄.在押被告与律师接见通信之权利-欧洲法与我国法发展之比较与评析.台湾本土法学杂志,2008,.
  • 5吴俊毅.辩护人与被告交流权之探讨-透过接见以及使用书信方式的情形.月旦法学杂志,2006,.
  • 6ECHR, S v. Switzerland, Judgment of 28 Nov 1991, Series A no. 220.
  • 7ECHR, Lanz v. Austria, Judgment of 31 Jan 2002, Appl. No. 24430/94.
  • 8奥地利新《刑事诉讼法》第45条第3款.
  • 9ECHR, Colder v. U.K. , Judgment of 21 Feb 1975, Series A no. 18.
  • 10ECHR, Campbell and Fell v. U. K. , Judgment of 28 Jun 1984, Series A no. 80.

共引文献30

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部