期刊文献+

唐宋时期犯罪事实查明的三种方式:“问”、“按”、“推” 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 唐宋时期查明犯罪事实有三种方式"问""按""推",其中"问"是对是否存在违法情形并不确定,而直接询问相关人员;按是勘察现场、搜集证据、确定犯罪嫌疑人,使两造齐备;推是核实证据、取得口供,使犯罪人认罪伏法。这些概念的划分来自于中国古代处理刑事案件的实践,是审理经验类型化的结果。唐宋律典中问、按、推的内涵确定,唐宋时期的案件记录对三者区分使用,基本符合概念的法律意义。从问按推的划分和法律实践来看,唐宋时期的刑事诉讼是围绕"两造"展开的,其诉讼模式的特点可以概括为两造具备、长官听断、鞫谳有分,这种诉讼模式有着深厚的思想渊源,反映出中国古代独特的犯罪观,它和现代学者所理解的纠问式诉讼具有本质不同。
作者 王忠灿
出处 《社会科学家》 CSSCI 北大核心 2018年第3期99-105,共7页 Social Scientist
基金 国家社会科学基金:理学兴起与宋代司法传统的历史转型研究 17BFX029
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1哈贝马斯,高地,鲁旭东,孟庆时.解释学要求普遍适用[J].世界哲学,1986(3):19-34. 被引量:36
  • 2[德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第142页.
  • 3[美]伯尔曼 粱治平译.《法律与宗教》[M].三联书店,1991年版.第53页.
  • 4[英]哈特.《法律的概念》,许家馨、李冠宜译,中国大百科全书出版社2011年版,第155页.
  • 5Roe v. Wade ,see410 U.S. 113, 93 S. Ct. 705, 35 L. Ed. 2d 147 (1973).
  • 6Cotswold v. Connecticut, see381 U. S. 479, 85 S. Ct. 1678, 14 L. Ed. 2d510 (1965).
  • 7林来梵.卧室里的宪法权利[J].法学家,2003(3):15-19. 被引量:32

共引文献16

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部