期刊文献+

元记忆问卷汉化及应用于社区中老年人的信效度分析 被引量:5

Reliability and vadility of Chinese version of the Multifactorial Memory Questionnaire in middle and old aged community residents
下载PDF
导出
摘要 目的翻译并修订元记忆问卷-多因素记忆问卷,并对修订后的问卷进行信效度检验,为社区中老年人主观记忆功能测评提供工具。方法对英文版元记忆问卷-多因素记忆问卷进行翻译、回译及文化调适形成中文版,选取重庆市某8个社区的326名中老年人进行调查,采用内部一致性、内容效度和结构效度进行评价。结果问卷各个维度内部一致性Cronbach′sα系数为0.772~0.929;重测信度系数为0.670~0.930。条目水平的CVI指数为0.75~1.00,问卷包括5个因子,分别为记忆能力、记忆满意度(正性)、记忆满意度(负性)、记忆策略(内部)和记忆策略(外部)。结论中文版多因素记忆问卷具有较好的信度和效度,适用于评估社区中老年人的主观记忆功能。
作者 蒋云云 杨燕妮 黄丽 李世杰 刘彬 曹晋渝 Jiang Yunyun;Yang Yanni;Huang Li;Li Shijie;Liu Bin;Cao Jinyu
出处 《护理学杂志》 CSCD 北大核心 2018年第8期89-92,共4页 Journal of Nursing Science
基金 第三军医大学护理学院护理创新基金项目(2016HLCXZ01)
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献72

  • 1胡中锋,莫雷.论因素分析方法的整合[J].心理科学,2002,25(4):474-475. 被引量:26
  • 2罗劲.知道感与不知道感:一个关于元记忆判断的双过程假设[J].心理学报,2006,38(1):145-156. 被引量:5
  • 3Wynd CA,Schmidt B,Schaefer MA.Two quantitative approachesfor estimating content validity[J].Western J Nurs Res,2003,25(5):508–518.
  • 4Lindell MK,Brandt CJ,Whitney DJ.A revised index of interrateragreement for multi-item ratings of a single target[J].Appl PsycholMeasurem,1999,23(2):127–135.
  • 5Lawshe CH.A quantitative approach to content validity[J].Personne Psychol,1975,28(4):563–575.
  • 6Hambleton RK,Swaminathan H,Algina J,et al.Criterion-referencedtesting and measurement:Review of technical issues anddevelopments[J].Rev Educat Res,1978,48(1):11–22.
  • 7Martuza VR.Applying norm-referenced and criterion-referenced measurement in education[M].Boston:Allyn andBacon,1977:275–293.
  • 8Lynn MR.Determination and quantification of content validity[J].Nursing Res,1986,35(6):382–385.
  • 9Davis LL.Instrument review:Getting the most from your panel ofexperts[J].Appl Nurs Res,1992,5(4):194–197.
  • 10Polit DF,Beck CT.The content validity index:are you sure youknow what’s being reported?critique and recommendations[J].Res Nurs Health,2006,29(5):489–497.

共引文献1568

同被引文献36

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部