期刊文献+

建构与解构之间的法学发生史——以伊尔内留斯学案为视角 被引量:2

The Polemic of Jurisprudence's Renaissance between Construction and Deconstruction:From the Perspective of Study of the Irnerius' Question
原文传递
导出
摘要 近代法学的起源是西方法律史的核心问题,数百年来争论不断,并且以波伦那大学和伊尔内留斯为中心,较为清晰地呈现出"建构"与"解构"这两个相反相成的论述脉络,塑造了法律史学内在的性格矛盾。唯有细致梳理西方学界对于伊尔内留斯问题的研究史,揭示以伊尔内留斯为中心的客观历史与主观历史之间的巨大反差,我国法学界对于西方法学发生史的理解偏差才能得到修正。 The origin of modern law is the core issue in western legal history,which experiences continuous academic debate during hundreds of years.With the discussion of the Irnerius'Question,two kinds of contradictory narrative paradigm between Construction and Deconstruction emerged,which made legal history get its character with the contradictions.By combing the study of Irnerius'Question,the article aims to reveal the significant contrast of Irnerius between the objective and subjective history,in further,to correct the deviation in general understanding in Chinese textbook of legal history.
作者 高仰光
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2018年第3期48-62,共15页 The Jurist
基金 国家社会科学基金项目"极权主义之下的法学话语及其反思"(17BFX170)的阶段性成果
关键词 法学发生史 伊尔内留斯 注释法学派 学说汇纂 萨维尼 Jurisprudence's Renaissance Irnerius Glossator Ius Commune Savigny
  • 相关文献

参考文献1

共引文献8

引证文献2

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部