期刊文献+

中立性原则与自主性:自由主义范式公民教育的局限与可能出路 被引量:2

Neutrality Principle and Autonomy: Liberalism Paradigm Citizenship Education's Limitations and Possible Solutions
下载PDF
导出
摘要 中立性原则是自由主义理论的重要构成部分。中立性原则提出的缘由在于自由主义理论对于公私领域的界分,从而将现代社会个体的多元差异置于私人领域,国家对于个体关于善观念的合理分歧保持中立。这一原则在防止国家权力对公民自由侵蚀的同时,因其忽视或否认国家自主性,从而在反对国家实施公民教育议题上和部分批判教育学者达成了共识。基于此,自由主义需要澄清中立性原则的内涵,并确认国家自主性和教育自主性,从而使其走出国家实施公民教育议题的困境,实现公民教育与国家建构的良性互动。 The principle of neutrality is an important part of the liberal theory.The Lib- eralists emphasize the principle of neutrality because that they divide the public and pri- vate spheres, thus placing individual differences in modern society in the private sphere. The state should maintain neutrality over the individual differences in the concept of good- ism needs to clarify the connotation of the principle of neutrality, and confirm the state au- tonomy and the educational autonomy, so as to enable it to step out of the predicament of im- plementing citizenship education and achieve a positive interaction between citizenship ed- ucation and state building.
作者 刘争先 LIU Zhengxian(Institute of Education, Sichuan Normal University, Chengdu 610068, China)
出处 《外国教育研究》 CSSCI 北大核心 2018年第5期57-67,共11页 Studies in Foreign Education
基金 国家社会科学基金教育学青年项目"基于中国经验的公民教育与国家建构的互动机制研究"(项目编号:CEA150168)
关键词 自由主义 中立性原则 国家自主性 教育自主性 公民教育 liberalism principle of neutrality state autonomy educational autonomy citizenship education
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献117

  • 1许洁英.国家课程、地方课程和校本课程的含义、目的及地位[J].教育研究,2005,26(8):32-35. 被引量:118
  • 2[1]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2000.
  • 3[4]本杰明·巴伯.强势民主[M].长春:吉林人民出版社,2006.180.
  • 4德里克·希特(2007).何谓公民身份.郭忠华译.长春:吉林人民出版社.
  • 5.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1972..
  • 6约翰·杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,2001.13.
  • 7威尔·金里卡.当代政治哲学[M].上海:上海三联书店,2004..
  • 8约翰·罗尔斯.正义论.北京:中国社会科学出版社,1988.332-338.
  • 9艾利斯·马瑞恩·杨.政治与群体差异:对普适性公民观的批判.李丽红.多元文化主义.杭州:浙江大学出版社,2011:131-145.
  • 10威尔·金里卡、韦恩·诺曼.多元社会中的公民身份问题、背景、概念.李丽红.多元文化主义.杭州:浙江大学出版社.201l:94.

共引文献10

同被引文献5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部