不同入路骨水泥辅助椎弓根螺钉固定术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效

目的比较经椎旁肌间隙与传统后正中入路注入骨水泥辅助椎弓根螺钉固定术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效。方法选取骨质疏松性胸腰椎骨折患者62例,均行椎弓根注入骨水泥辅助椎弓根螺钉固定术。根据手术入路的不同,将患者分为经椎旁肌间隙入路组(观察组)和传统后正中入路组(对照组),每组31例。观察两组手术时间、术中出血量、术后引流量及患者术后首次下床活动时间,比较两组术后腰背疼痛VAS评分。结果观察组手术时间短于对照组[(69.56±11.42)min vs.(98.34±10.78)min](P<0.05);观察组术中出血量少于对照组[(165.98±41.02)ml vs.(345.32±62.93)ml](P<0.05)。与对照组比较,观察组术后引流量少,患者术后首次下床活动早(P<0.05)。术后3个月,观察组患者腰背疼痛VAS评分低于对照组[(2.23±0.85)分vs.(3.69±0.89)分](P<0.05)。结论经椎旁肌间隙入路椎弓根注入骨水泥辅助椎弓根螺钉固定术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折,可有效缩短手术时间,减少术中出血量及术后引流量,减轻患者术后慢性腰背疼痛。