期刊文献+

论环境刑事立法发展方向——以司法解释变更为视角 被引量:1

Discussion on the Development Direction of Environmental Criminal Legislation——From the Perspective of Judicial Interpretation
原文传递
导出
摘要 为保护环境、惩治破坏环境资源的犯罪行为,最高司法机关在2006年、2013年、2016年先后出台了相关司法解释,以弥补现行法律存在的漏洞与缺陷,增强刑法适用的可操作性。2016年出台的《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》将环境犯罪的认定具体化、有毒物质管制严格化、提供虚假环境证明与修改环境质量监测系统数据等入刑明确化。在这些内容的背后,体现了立法理念上人类中心主义的弱化、保护法益上生态法益的纳入、罪过形式上过错推定原则的考量。应在理论上重视研究环境污染犯罪构成要件,以便指导环境污染犯罪案件的侦查、起诉与审判,促进司法机关准确适用法律。
作者 刘先辉
出处 《中国刑警学院学报》 2018年第2期12-15,共4页 Journal of Criminal Investigation Police University of China
  • 相关文献

二级参考文献29

  • 1刘艳红.观念误区与适用障碍:新刑法施行以来司法解释总置评[J].中外法学,2002,14(5):513-539. 被引量:41
  • 2李尊然.环境权与人权的协调——以欧洲人权法院的实践为例[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2007,34(1):91-94. 被引量:8
  • 3卢志坚,袁同飞.《从“重大环境污染事故罪”到“投放危险物质罪”》,载《江苏法制报》2009年9月22日.
  • 4德国1998年修订的《刑法典》第324条第1款.
  • 5刘钦铭.《论现时之行政刑法》[J].军法专刊,.
  • 6日本《公害罪法》第5条.
  • 7李挚萍.《设立污染环境罪势在必行》,载《南方都市报》2009年8月21日.
  • 8《德国刑法典》第325条.
  • 9[意]杜里奥·帕多瓦尼 陈忠林译.《意大利刑法学原理》[M].法律出版社,1998年版.第95页以下.
  • 10[日]大琢仁 冯军译.《刑法概论(总论)》[M].中国人民大学出版社,2003年版.第124页.

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部