期刊文献+

用两种不同的术式治疗锁骨骨折的效果对比

下载PDF
导出
摘要 目的:对比用两种不同的术式治疗锁骨骨折的临床效果。方法:将2015年1月至2017年9月期间四川省内江市东兴区人民医院骨科收治的24例锁骨骨折患者作为研究对象。将这24例患者随机分为对照组和观察组,对照组有11例患者,观察组有13例患者。为对照组患者使用克氏针固定法进行治疗,为观察组患者使用重建钢板固定法进行治疗。观察两组患者治疗的总有效率及其术后并发症的发生率。结果:经过治疗,两组患者治疗的总有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组患者相比,观察组患者术后并发症的发生率较低(P<0.05)。结论:用克氏针固定法与重建钢板固定法治疗锁骨骨折均具有较好的疗效。但用这两种术式治疗锁骨骨折各有利弊,临床医生应结合锁骨骨折患者的实际情况,选取适宜的术式对其进行治疗。
作者 陈洪友
出处 《当代医药论丛》 2018年第8期146-147,共2页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献29

  • 1戴加平,贾少华,李凯.锁骨骨折重建钢板内固定失误分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(1):40-41. 被引量:48
  • 2宋锁行,刘祖政.锁骨骨折手术与非手术治疗的疗效观察[J].实用骨科杂志,2006,12(1):48-49. 被引量:8
  • 3王亦骢.骨与关节损伤[M]北京:人民卫生出版社,2003496.
  • 4胥少汀;葛宝丰;徐印坎.实用骨科学[M]北京:人民军医出版社,2012.510:21.
  • 5程延,阴小龙,尚保生.锁骨骨折内固定术后钢板断裂原因分析[J].生物骨科材料与临床研究,2007,4(6):53-53. 被引量:3
  • 6谢玉超.探讨切开复位微型钢板内固定治疗跖跗关节损伤的临床疗效[J].医药前沿,2014,4(2):157.
  • 7Cole P A,Talbot M, SchrtMer L K, et al. Extra-articular malunions of the scapula: a comparison of functional outcome before and affter reconstruction [ J ]. 2011, 25 ( 11 ) :649 -656.
  • 8Flinkkila T,Ristiniemi J,Hyvonen P,et al.To analyze the curative effect and discuss the related problems of two kinds of internal fixation methods in the treatment of clavicular fracture[J].CHINESE COMMUNITY DOCT0RS,2014(3):23.
  • 9Wellmann M,da Silva G,Lichtenberg S,et al.Instability pattern of acromioclavicular joint dislocations type Rockwood III:relevance of horizontal instability[J].Orthopade,2013,42(4):271.
  • 10莫挺挺,何爱咏.肩胛骨骨折三种手术入路的应用解剖比较[J].局解手术学杂志,2008,17(2):124-125. 被引量:25

共引文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部