期刊文献+

两种C-反应蛋白分析方法的验证比对

下载PDF
导出
摘要 目的:实验室对同一个测定项目CRP存在不同检测系统时,应对于不同检测系统进行数据比对和偏差评估,以确保检测结果的可比性,也便于临床医生的决策.方法:采用两种不同水平(高、 中、 低值)质控品和各个不同浓度的患者的抗凝全血和分离血清用于我室QuikRead CRP分析仪以及BNP全自动特定蛋白仪检测CRP进行方法对比和偏差的评估,为本实验室内不同检测系统测定结果可比性提供数据.结果:两种检测系统的的r=0.991,r2=0.981.在3个医学决定水平上的系统误差都在10%以内,可以适应临床对于CRP测定的要求.结论:门诊使用的QuikRead CRP分析仪以及免疫室使用的BNP全自动特定蛋白仪检测同一标本时具有良好的相关性其预期偏差也是可以接受的.
出处 《医学检验与临床》 2018年第4期48-50,共3页 Medical Laboratory Science and Clinics
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献46

  • 1王振海,方永鹏,谢鹏,孔繁元,潘月英.C-反应蛋白对初发急性脑梗死患者神经功能康复预测的相关性研究[J].重庆医科大学学报,2004,29(4):471-473. 被引量:6
  • 2高建国,周农,翟金霞.血清C反应蛋白水平与脑梗死预后的关系[J].临床神经病学杂志,2005,18(1):43-44. 被引量:113
  • 3王爱民,周颖,肖波,张智博.脑梗死患者血清高敏C反应蛋白水平的变化及其临床意义[J].临床神经病学杂志,2005,18(2):153-154. 被引量:132
  • 4Ridker PM,Rifai N,Pfeffer MA,et al.Inflammation,pravastatin,and the risk of coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels.Cholesterol and recurrent events investigators.Circulation,1998,98:839-844.
  • 5Morrow DA,Rifai N,Antman EM,et al.C-reactive protein is a potent predictor of mortality independently of and in combination with troponin T in acute coronary syndromes:a TIMI 11A substudy.J Am Coll Cardiol,1998,31:1460-1465.
  • 6Maseri A.Inflammation atherosclerosis and ischemic events-exploring the hidden side of the moon.N Engl J Med ,1997,336:1014-1017.
  • 7Libby P,Ridker PM.Novel inflammatory markers of coronary risk:theory versus practice.Circulation ,1999,100:1148-1150.
  • 8Frohlich M,Sund M,Thorand B,et al.Lack of seasonal Variation in C-reactive protein.Clin Chem,2002,48:575-577.
  • 9Visser M,Bouter LM,McQuillan GM,et al.Elevated C- reactive protein levels in overweight and obese adults.JAMA,1999,282:2131-2135.
  • 10Ridker PM,Hennekens CH,Buring JE,et al.C-reactive protein and other markers of inflammation in the prediction of cardiovascular disease in women.N Engl J Med,2000,342:836-843.

共引文献301

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部