摘要
作为古希腊哲学中重要的两派,赫拉克利特一切皆流、万物常新的观点和巴门尼德的"存在"不生不灭不动的主张通常被认为针锋相对。但当我们从原文出发,仔细分析赫拉克利特的"火""逻格斯",巴门尼德的"存在"等思想后却发现,两者与理智、真理密切相关的特性能够契合,且有着比较类似的从现象到判断,再到判断之判断的思维路径。二者真正的差异,在对真理呈现形式的理解上才得以体现。
出处
《长春理工大学学报(社会科学版)》
2018年第3期42-45,共4页
Journal of Changchun University of Science and Technology(Social Sciences Edition)